每次提出"这是社会问题"就引发一堆刺猬反攻
其实并不是这些人不认为与自己有关
而是他们根本就不想研究，不愿意了解，抱持着就算知道了也无法改变的绝望想法
畏惧的程度就像以为自己只要目击到真相就会SAN值掉光然后跟着上街砍人一样
不过看看这些砍人的显然SAN值也没有掉光啊
这些随机砍人犯跟你我一样是人
就是因为如此，影响他们的元素也会影响你我
其中的反应与机制便是社会学家研究的课题
偏偏不想思考的人根本就不在乎随机砍人犯想的是什么
觉得反正只要当场击毙就结束了，其他关我屁事
甚至到了不承认"犯人是人"的地步
不然为什么老是听到用"不是人"在骂的
※ 引述《jaysuzuki (Never blink)》之铭言：
: 像她这么无知的人很多，其实这种想法也很正常，但实在是忽略太多脉络了
: 首先，在刑事责任部分，没人会跟犯罪者一起负责，本来就是他一个人应该承担的
: 但是说到犯罪的发生这件事，这本来就跟社会有关，是社会问题的一种
: 社会系统不就是个人与社会互相影响循环不已的过程，谁能例外?
: 社会化只有程度之分，不会有零的存在。
: 而为什么要从社会的角度去探讨? 不也是希望解决问题而已吗
: 检讨社会你就担心是在推卸责任，可不可悲啊
: 经济、性别、政治、人口、老化、犯罪、劳工，哪个不是社会问题?
: 刑罚的部分，当然是犯罪者一个人负责，完全没问题
: 但我们要设法减少问题，光从个人的角度去分析，你确定你真的想解决问题?
: 劳工处境不佳，有可能是个人不够努力，被老板电，也有可能是整体劳资结构不平等
: 经济不好，有可能是人才少、政府无能，但更有可能是受到全球化的冲击
: 同样的犯罪也是，当犯罪增加时，你不去看看社会出了啥问题不然要干嘛?
: 台湾政商勾结的假自由主义，欧美强权建立的全球经济秩序中的半边陲地位
: 代工超强但是产业失衡，全球化造成结构性失业
: 人民没办法好好过日子，犯罪就增加了，这很奇怪吗?
: 加上某后威权团体不断阻碍台湾的民主化与公民素养的发展
: 这些事对社会的影响是遍及各种层面的
: 当我们讲到社会时，是希望借由改善社会去降低社会问题
: 然后不得不说有些人讲话很直白，也不会修饰，又不说清楚
: “不该完全怪加害人”、“你我都推了一把”、“是整个社会的错”
: 难怪你们会不爽了嘛，我完全能理解
: 讲这种话没人听得进去啦，莫名其妙关我屁事啊
: 然后乡民都是容易抓一句话就狂打的人，真正要讨论的焦点就迷失了
: 他们只是想说，找到问题的根源，你才能真正去解决
: 刑事上犯罪者是躲不过的，就他一个人负责，这点先记清楚
: 但要预防其他犯罪的出现，就是要从整体的角度来作系统性思考
: 不然你要怎么做? 重刑重刑重刑吗? 速审速杀吗?
: 台湾人的法治素养薄弱到动不动要中国化、新加坡化，很可怜
: 提醒你一点，古代的刑比现在重太多啦，说好的减低犯罪呢?
: 这些社会底层的犯罪，反映了阶级斗争的潜藏能量
: 但是他们很蠢，去找无辜的人下手，让社会顶层与媒体可以轻易模糊焦点
: 个人主义式的责任，背后是社会不平等的悲歌
: 台湾的左派为什么如此薄弱，因为党国威权把秩序建立得太好了
: 台湾社会又受到传统儒家封建思想的薰陶
: 再加上裙带资本主义与媒体的搧风点火
: 看起来国民党现在很危险，但是遗毒早已留遍四处，你没发现而已
: 今天刑事责任他一个人负，但不是杀了他就没事了
: 前仆后继的犯罪者出现，见一个杀一个
: 然后发现尽是中下阶层的人在被杀，问题却从来没解决
: 因为你的单线思考，去脉络化地简化问题，让问题只是变得愈来愈严重而已