楼主:
leontj (leon [D)
2015-07-21 20:03:48苹果日报
【沃草】原来!微调课纲来自18年前急统派这份文件!
沃草记者薛翰骏/台北报导
教育部去年以程序正当性备受质疑的方式发布“104微调课纲”,引起强烈批评,
甚被法院判决违法,近来更引起全台高中生串联抗争,要求教育部撤回课纲。在
此次事件中,有一个值得注意却鲜为人知的历史背景,“104微调课纲”的原型,
其实是18年前一群意图“拨乱反正”的急统派推出的《认识台湾国中教科书参考
文件》一书。急统派当年的立场,未被主流民意接受,此次却在马政府护航下,
成功化身高中课纲。
1997年,李登辉当选首任直选总统后,为顺应民意,弥补过去部编本教科书在大
中国史观下缺乏对台湾的介绍,决定推行《认识台湾》国中教科书,并分为社会、
历史、地理三册,希望增加下一代对台湾的认识。
而这台湾教育史上重要的革新,立刻惹恼不少大中国主义人士,引发正反两方叫
阵,甚至进行电视直播的辩论。以台师大历史系教授王仲孚为首的几名急统派学
者,随后也印行《认识台湾国中教科书参考文件》一书,强烈批评李登辉政府推
行的认识台湾历史教育。
没想到,这些和台湾历史发展趋势相左、当年在体制外摇旗呐喊的急统派,去年
在马英九政府护航下,以缺乏程序正当性的手法,将自己18年前的意见变成今年
高一新生的课纲。对照前后18年参与者的名单,这次微调课纲的10人检核小组中,
不但有王晓波、黄丽生、潘朝阳、陈昭瑛等4人和《认识台湾国中教科书参考文件》
的作者重复;将“104微调课纲”和《认识台湾国中教科书参考文件》拿出来比对,
更可以发现,两者的文字及观念,可说是如出一辙。
过去20多年,台湾史学研究的质与量都有大量进展,但学术界常常被批评为和社会
脱节的象牙塔。许多历史、教育学者及官员希望改善这种状况,不断努力尝试将两
者结合,好不容易将纳税人供养的学术研究逐步反映在下一代的教育中,推出95暂
纲、98课纲,却在马英九上台风云变色。
马英九于2008年上台之后,先是搁置了原订于2009年实施的98课纲,随即找了王晓
波及一群偏向大中国主义的历史学者编写101课纲。101课纲历史教学的观念回到过
去的老路,只见死板的知识灌输而非98课纲的思维培养,至少还有历史学者起码的
专业。虽然101课纲已经是回到大中国框架,但急统派仍不满意,认为“拨乱反正”
的程度不够,横下心来决定以“政治偏好取代学术论述”,因而有了2014年横空杀
出的“104微调课纲”。
现在奋力对抗“微调课纲”的中学生们,在18年前统派学者撰写《认识台湾国中教
科书参考文件》意图阻止本土化教育浪潮时,甚至还未出生,本该是享受进步教育
的一代,只能出面捍卫抵抗意图洗脑的历史教育。新世代学子的抗争凸显,一旦中
华民国政治体制和台湾主体意识发展的趋势相逆,社会必将持续出现各种不断的冲
突与抗争。
http://goo.gl/b3XFTW
5.备注:
原来课纲微调是拿18年前的垃圾,来毒杀下一代啊
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-07-21 20:04:00推
作者: robinyu85 (台湾万岁) 2015-07-21 20:04:00
干你娘支那人都滚蛋
作者:
a1106abc (HP都陷入内战中)
2015-07-21 20:04:00.....
作者:
m195566 (中正马奶)
2015-07-21 20:05:00作者: UniversalGod (UniversalGod) 2015-07-21 20:10:00
支那人吃屎
作者:
iorittn (IORITTN)
2015-07-21 20:11:00不要说明年,我再投kmt就自断老二
作者: gyboy74 2015-07-21 20:11:00
吃屎支那人
作者:
a151091 (鸭子)
2015-07-21 20:11:00作者:
iorittn (IORITTN)
2015-07-21 20:12:00补个嘘
作者: Myfun (So Good) 2015-07-21 20:13:00
台湾人共识,首要任务:先灭国民党后再重新建设!
被洗脑不是台湾人的错 不过认识到错误后就绝不能再犯
作者:
m195566 (中正马奶)
2015-07-21 20:41:00作者:
gilikl (筝)
2015-07-21 20:43:00历史哪来的专业,废历史考科学生就不必被绑架了。