※ 引述《analiya (莉雅)》之铭言：
: 不太懂，当币值通膨到太夸张，换个新币似乎没什么不对。
: 理论上来说，民间资产并不会因此缩水。
: 就像今天，政府忽然颁发福尔摩沙币，用原本的新台币100:1兑换。
: 应该也只是原本的大麦克套餐从109元新台币，变成 一块九毛的福尔摩莎币吧。
: 所以当初四万元的旧台币能买一碗面，变成一块新台币买一碗面而已，
: 好像没啥不同，反而方便了大家带一堆废纸出门。
: 有人能分享一下，当初四万换一元的八卦吗？为什么要一直拿这点出来打国民党呢？
: 谢谢。
: ====
: 我明白是国民党很烂把经济搞烂，但四万块换一块这政策本身没问题吧?(求解
: 要也是批评国民党贪污腐败，而不是拿他四万换一元来批评。
: 就像要批评新北市尘爆，没安检乱批准，而不是在那边谩骂说怎么让五百人挤爆医院。
错置概念，问题不是四万换一块，而是恶性通澎
假设通澎四万倍，再四万换一块
本来有四千万的资产，通澎之后换新币，等于还没通澎时的一千块
所以国民政府先把旧台币搞烂，就是把台湾人民打拼下来的资产血洗
看到那些看到原po就见猎心喜的
只能说人一蓝 脑就残