楼主:
acer987 (宏碁帮)
2015-07-21 00:25:13用逻辑思考一下吧
现在刑法有没有死刑
那怎么会推出废死导致犯罪的结论
死刑有没有执行
有喔 前几个月一口气杀了五个喔
所以现在是国泰民安吗
那怎么会得出没有执行死刑导致犯罪的结论
那如果要靠杯死刑执行的太少
请问现在是废死盟执政吗
怎么会得出废死盟要负责
就算大绝招
因为判死刑太少 执行太慢 杀的不够残忍
如果死刑有用
清朝怎么会被推翻
用点脑袋吧
整个社会结构的问题
只能慢慢调整
从小尊重每个人
让每个人有足够的社会网络去撑住
不然社会的压力最后不是逼人自杀就是逼人杀人
不要问那种什么如果是你或你家人怎样怎样
我也很怕自己是受害者
但是转嫁这种恐惧 只是逼更多案件出来
反而更多受害可能
已经发生的就是关起来冷处理
不然只会传递signal给潜在的行为人
执政者为什么不敢执行
当然是心知肚明没用嘛
只是转移注意力的
要巧妙的使用
如果真的狂用就破功了
而且也会改变社会的价值观
万一建立了杀人可以解决问题的思维
接下来整个社会会失控
杀人不能解决问题 但是可以解决温饱问题反正都当流浪汉了 去偷个东西或杀个人至少有免钱饭能吃
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
2015-07-21 00:26:00是“上个月”执行了“六个”。
作者:
r89556 (pachuching)
2015-07-21 00:27:00汤姆熊案:
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
2015-07-21 00:28:00杀一个人不会死刑其实跟废死也没啥关系,以前就很多杀人没被判死的,有些后来还成为地方闻人甚至政治人物。
今天看到一堆想要回去古代的言论,剥皮,火刑,斩首都出来了,有些人观念真的要加强
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2015-07-21 00:30:00就是这样子啦 如果狂执行死刑发现杀人都没减少
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
2015-07-21 00:30:00其实还要看你有没有背景,背景厚的也比较不会判死。
楼主:
acer987 (宏碁帮)
2015-07-21 00:31:00温饱问题应该要问社会福利政策 连个便当都解决不了
每次这种案件出来就要先扯废死 这两年也都有执行死刑
楼主:
acer987 (宏碁帮)
2015-07-21 00:32:00清朝不是杀了很多革命烈士 没有斩首示众吗 结果勒
如果很多人觉得高压恐怖统治就有用我们还是回去专制好了,偷东西斩!酒驾,斩!伤人,斩!轻轻松松。
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
2015-07-21 00:33:00杀两个没判死的也有,随手就查到一个,而且是三十年前。
哪有没公开啊...现在谷歌一下都还能找到清朝犯人在大街上被凌迟处死的照片
楼主:
acer987 (宏碁帮)
2015-07-21 00:34:00日本幕末新选组不是斩了一堆 结果勒 就两边斩来斩去啊
砍不够多啊 你就问隔壁阿伯都知道 之前是在作秀 现在就是要朝face国前进 大家当然都敢以身试法