新十八王公庙 与肉粽店翻脸
http://udn.com/news/story/7320/1066497
石门“新十八王公庙”嫌隔邻的刘家肉粽铁皮屋堆放垃圾，臭气难闻，去年庙方趁
修缮屋顶，雇工将铁皮屋拆除，刘家肉粽控告寺庙潘姓管理人毁损罪，士林地方法
院判潘有期徒刑四十日，得易科罚金。刘家肉粽代表人刘嘉琳说，他们是该庙的地
主，讵料反被拆房子。
十八王公庙曾香火鼎盛，信徒间相传以热食祭拜比较灵验，衍生出肉粽祭品，现在
只要提到十八王公庙，游客就联想起肉粽。引起讼端的庙宇全名“新十八王公五路
财神庙”，但刘嘉琳指出“当地人都叫这儿‘新十八王公庙’”，和真正的十八王
公庙没有关联，因香火不旺，里头的神明已被请走。“正宗”的十八王公庙一九八
六年在茂林村另盖“新庙”，因原址直到去年整修才拆除，新庙反常被暱称“别墅”。
刘家肉粽表示，铁皮屋用来置放垃圾，潘姓管理员（八十三岁）嫌臭，常斥责他们
；去年七月四日，潘以修缮庙顶为由，竟找人拆除铁皮屋顶，这间铁皮屋损坏到无
法使用。
刘嘉琳说，新十八王公庙坐落他们所有的土地上，早期父亲在十八王公庙旁摆摊子
，感念肉粽店的生意是靠庙兴起的，加上开店也用不到那么多地，因此没要“新十
八王公庙”拆屋还地。但刘家肉粽曾提诉讼，要求庙方归还部分遭侵占的土地，士
林地院前年判庙方须将槟榔摊、地面铺设的轨道拆除。
潘姓管理员不否认土地是刘家的，但坚称庙在一九八○年代就兴建，法院也判他有
基地租赁权，刘家肉粽未经他同意就“窃占”搭铁皮屋，堆的垃圾“非常臭”，臭
到迫他向环保局检举。潘声称，庙要大修，铁皮屋就在屋簷下，工人无法抹水泥，
才叫工人拆屋。
士林地院认为，先前的判决并没认定潘对争议土地的全部拥有租赁权，土地所有权
人自然有权使用，纵使垃圾很臭，也应由主管机关处理或依法救济，岂容擅自拆除
；考量潘姓管理员逾八旬，酌予减刑。潘四十一岁的妻子虽一并被控，但她因不知
丈夫会拆屋，获判无罪。