※ 引述《bilibala ()》之铭言：
[del.]
: http://goo.gl/Z7y3HQ
: 里面有个文件叫“气爆事件求偿救助计画 5 部曲”，内容是这样：
: 1.受灾者将赔偿请求权让给市政府
: 例：气爆造成小华修理房屋总共花了8万元，
: 他同意将这个可以对肇事者请求赔偿的权利让给市府。
这还有争议。
因为高雄有《道路挖掘管理自治条例》，加上中油有依规定报给高雄市政府管线检测维护
计画，但高市府却说未收到，如果这样，高雄市政府可能涉有疏失，因此政院倾向引用《
国赔法》。
原文网址: 高雄气爆代位求偿　中央地方各引各的法源 | ETtoday政治新闻 | ETtoday
新闻云 http://www.ettoday.net/news/20140807/387151.htm#ixzz3gEb0fNW6
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
XXXX

国赔 ? 迷迷要跳脚囉

再扯吧 管线是中油的 但租给谁 之后在租给中荣化

你不知道高雄市政府没有疏失，新北市政府才有疏失

另外管线的当初的应该本来是给A种用途 变成B种用途这些是中油的问题 还是高雄市政府呢kmt真的很敢 自己造成的问题都可以直接忽略反指对方

A了一下这作者的文章 重点没有废话一大堆

高雄市政府既不是租赁的管线主人 也不是直接主管机关真的高雄气爆 拿来对比八仙尘爆 一整个双重标准

XD 迷迷果然跑出来跳脚

k迷果然急跳脚了

脑残没要医没抓到重点 尘爆 气爆 有国赔??平行世界?

kmt不倒 台湾不会好