[新闻] 夸张!200多万木栈道搞乌龙 还没使用就得

楼主: fakon (做好做满)   2015-07-18 10:09:52
自由
夸张!200多万木栈道搞乌龙 还没使用就得拆除
作者: Cassander (Cassander)   2015-07-18 10:10:00
LIE神出来面对
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士)   2015-07-18 10:11:00
台南 不意外 中央八成 zzz
作者: cherokee2006 (峰哥)   2015-07-18 10:11:00
KMT不用负责吗?
作者: losel   2015-07-18 10:11:00
恶心蓝色政党又再乱搞了
作者: chiaye (crazy)   2015-07-18 10:13:00
是嫌前太多吗? 为何要配合私人饭店迁移公共工程?
作者: ntpupu (新台币PUPU)   2015-07-18 10:13:00
未看先猜KMT
作者: superbirdbbf (真superbird)   2015-07-18 10:13:00
当然是阿扁的错 阿扁下台
作者: mike158 (米奇)   2015-07-18 10:14:00
跟kmt有何关系
作者: A6 (短ID真好)   2015-07-18 10:14:00
出入口禁止赌塞 这是法律规定的阿....
作者: ccufcc (皮卡波)   2015-07-18 10:14:00
不要盖饭店就好啦
作者: edison (edison)   2015-07-18 10:15:00
KMT不倒,国家不会好
作者: ji394su33000 (一枝独秀不是春)   2015-07-18 10:16:00
颇北七
作者: flux ((′ω‵) )   2015-07-18 10:16:00
中国党未善尽监督之责
作者: secv (河豚)   2015-07-18 10:17:00
这种东西没有先来后到的顺序吗? 我怎么觉得是饭店应该修改
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2015-07-18 10:17:00
以为是当个创世神吗?
作者: jsbegin (迸)   2015-07-18 10:18:00
现在是财团比较大就对了....
作者: DIDIMIN ( )   2015-07-18 10:19:00
台湾根本不适合栈木道,看看吴思华在政治大学搞的工程...
作者: bavdohwn (三十六只小熊)   2015-07-18 10:19:00
这是个成功的工程,收割完马上再赚拆除工程
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2015-07-18 10:19:00
饭店变更一下设计不难吧,只是盖那么多饭店要干嘛
作者: clv (慢慢習慣成為大叔)   2015-07-18 10:20:00
台南市议会在干嘛 害市府出包 国民党不倒 台湾不会好
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-07-18 10:21:00
笑死人 先盖先赢 不会叫饭店改设计喔 废物市政府还赖神 赖个屁 看到资方就转弯
作者: jeff0811 (jeff)   2015-07-18 10:23:00
真有钱
作者: rammstein (雷姆斯汀)   2015-07-18 10:25:00
政府的东西凭什么为了私人的饭店转弯
作者: r7698 (Ros)   2015-07-18 10:26:00
一定是国民党的错
作者: hihi29 (无)   2015-07-18 10:26:00
怎么不叫饭店改设计
作者: gn01948540 (阿肥)   2015-07-18 10:27:00
才200万,大惊小怪
作者: zerson (wind-z)   2015-07-18 10:30:00
干你妈的一群白痴 200万你们自己吐
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2015-07-18 10:31:00
明明旧资方自己的问题 拆的钱叫饭店给啊 关政府屁事
作者: zerson (wind-z)   2015-07-18 10:31:00
建设前没有任计画 工务局和厂商再混阿 干
作者: yafx4200p (八仙果)   2015-07-18 10:36:00
出入口饭店都会进出车辆 变更设计 很难~
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-07-18 10:37:00
谁知道未来要盖饭店啊?是要计划啥?连内容都不看就嘘
作者: samz (PTT老人...)   2015-07-18 10:39:00
不会叫饭店改设计喔...
作者: yafx4200p (八仙果)   2015-07-18 10:39:00
还要考虑 饭店紧急疏散~当然是要改栈道
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-07-18 10:40:00
嘘配合私人拆还合理,扯啥没未来计划,真是莫名其妙
作者: yafx4200p (八仙果)   2015-07-18 10:42:00
公务员只会考试唸书~实务经验没有~
作者: flac (老狮子)   2015-07-18 10:53:00
勿忘溼滑
作者: firetarget (你爹)   2015-07-18 10:58:00
哪有先盖的要配合后盖的的道理??
作者: isco (踏着月光回家)   2015-07-18 11:34:00
怎么改设计,饭店的出口就这一个
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-07-18 11:48:00
不应该要先盖的配合后盖的吧
作者: newgpx ( .)   2015-07-18 11:48:00
盖饭店是栈道建了才说的 要拆也该是饭店出钱拆
作者: rossihsu   2015-07-18 12:38:00
又没人叫你盖饭店,你要盖就自己出钱拆啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com