※ 引述《Kakehiko (用localizer晾衣服)》之铭言：
: ※ 引述《SnackBro (鲁蛇一哥)》之铭言：
: : 关于不少人谈到蔡英文对于一些议题的回答，感受到模棱两可，
: : 甚至不断用空心菜这类词汇调侃、批判，我就很想帮忙说几句话。
: : 上世纪著名的科学顽童，诺贝尔物理学奖得主理查．费曼，在一九六三年时，
: : 有场发人深省的演说，名为《这个不科学的年代》。里面提倡科学价值的精神，
: : 也引述一段假设性的政治思辨来讨论"不确定性"。
: : 假定说有两位总统候选人谈到农业问题时，
: : 第一位被问到：“你打算怎样应付农业问题？”
: : 他立刻知道所有的答案，哗啦啦...哗啦啦...。
: : 接下来另一位候选人。“你打算怎样应付农业问题？”
: : “呃，我不清楚。我原本是将军，对农业懂的不多。但我觉得这一定事很棘手的问题，
: : 因为十五、二十年来，大家都在跟这些难题搏斗，而这些人都说他们知道怎样解决问题。
: : 所以我心目中解决农业问题的方法，是召集一批懂农业的人，好好检核我们过去处理这
: : 方面的经验，好好花点时间在这上面，然后循合理、理性的方式达成结论。我无法在事
: : 前告诉你结论是什么，但我可以告诉你们我会用的基本原则：我们不能让农夫生活更困
: : 难，如果有什么特别的情况，我们会找出特定的方法来解决。”
: : 我不知道大家怎么看这段文字，但后面那位可能会被戏谑称作空星将军吧！
: : 费曼认为这样的政治人物大概无法出头，因为在大众心态中，他们必须能说出答案，
: : 而说出答案的人就一定比不说出答案的人好（认知科学中所谓的自信心错觉），
: : 但事实的真相是，在大部分情况中，正好相反，可是政治现实导致政治人物必须能
: : 说出一个答案，造成的结果是，政治承诺永远无法兑现，然后周而复始的造成政治生态
: : 内在不良，外在观感不佳，政治变成一种骗术，变成一种谎言。
: : 想想当初台湾是多么崇尚马英九带领的团队喊出的每一个具体口号？
: : 我们看待政治总是简化了许多议题的分析，甚至对于尝试务实解决问题的人不怎么尊敬。
: : 因为大众喜欢的心态是想要个答案，而不是试着找到有办法找到答案的人。
对于追求长远的废除死刑理想，马英九认为，即便是欧洲各国，也是经过相当长时
间的演进，可见废死对各国而言，都是一个非常不容易得到共识的议题
出处来源：今日新闻
民进党总统参选人蔡英文今天说，对于死刑存废议题，需要社会有一定的共识，
而且要有完整的配套及过渡，用谨慎的态度面对这个问题。
出处来源：中央通讯社