1.媒体来源:
中时电子报
2.完整新闻标题:
顶新案勘验越南猪肉摊影片
3.完整新闻内文:
中国时报【钟武达╱彰化报导】
彰化地方法院14日审理顶新劣油案，检、辩都提示到越南拍摄的猪肉摊光盘进行勘验并激
烈交锋，检察官郑智文还带一锅肥猪肉要求审判长试验，并指控顶新购买的是不能再精炼
的回收油；辩方则反呛，检方的举证像是“竹竿斗菜刀”，毫无意义。
顶新油品案，检方为了证明顶新购自越南大幸福的油品有问题，今年4月22、23日专程到
越南“任意侦查”造访大幸福及访查菜市场，希望补强相关犯罪证据。昨天合议庭勘验检
方拍摄的光盘，也引发检辩激烈攻防。
检察官拍摄的影像有19个段落，过程中，检察官透过胡志明市台北经济文化办事处翻译询
问猪肉摊肥膘的处理及贩售流程，摊商说“每天都有人收购”。其中有一段才2秒钟的影
像传出有背景音“NO NO”，检方暗指是问题猪肉，有人阻止拍摄，但辩方不以为然，反
指检方未经同意就拍摄才会被阻挡，很不礼貌。
请审判长熬猪油！检察官郑智文还特别到菜市场购买一锅肥猪肉带进法庭，要求审判长试
验发臭的猪肉熬油后的酸价。他强调，猪肉放久了会变质发臭。
他并说，自己在家做了7次熬油的试验，全案应回到油品酸价认定，顶新购买自越南大幸
福的猪油，来自千家万户，那种在家里炸了多次的油“还能精炼吗？”，指控来自大幸福
的油根本就是炸油粕后的回收油！
被告及辩护律师群则积极反击，律师杨玉珍说，“就算我是越南人，也不会笨到去买发臭
的猪肉。”；顶新前总经理常梅?则说“不知检方是在干什么！”常的律师更说，检方到
越南找的根本不是直接证据，一点意义都没有。
针对检方的“回收油”指控，魏应充委任律师罗丰胤说，检方将炸猪油与油炸油搞混，顶
新买的是原料油，不是油炸油；律师余明贤更直指，检方在没有证据的情况下起诉顶新案
，事后的举证方法也不真实。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://4fun.tw/fCT3
5.备注:
这个案子也拖太久了吧
还有人在关注麻?
还是都被转移焦点掉了
是还要拖多久才会有结果呢?
只能继续看下去了