Re: [新闻] 台电将一分为三 核能水力维持国营

楼主: YKM519 (来聊天吧)   2015-07-16 19:00:24
※ 引述《ray2501 (猫是一只猫)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 联合新闻网
: 2.完整新闻标题:
: 台电将一分为三 核能水力维持国营
: 3.完整新闻内文:
: 2015-07-16 15:07:20 联合晚报 记者黄国梁/台北报导
: 行政院会上午通过“电业法”修正草案,将电业划分成发电业、电
: 力网业与售电业,分别管理,而台电在修法后五至九年内,将切割
: 成发电公司及电力网公司,民间可参与发电,并且可以自设线路,
: 将电直接输、售予用户。不过,核能发电与大水力发电仍维持国营。
: 经济部在行政院会报告电力事业的挑战与展望,报告指出,到民
: 国114年,我国仍将面临缺电危机,最佳的情况仍将出现负0.2%的备
: 用容量,最严重则是连生煤都被禁用时,更将高达负41%的备用容量
: 率,约等于三到四部的火力发电机组,届时必须做出政策选择。
: 现行架构下,台电是唯一的综合电业,一般民营电厂只能卖电给台电,
: 但不能卖给用户,电业法修正草案最重要的是推动自由化。首先是开
: 放竞争,发电业者可以卖电给台电,也可直接卖电给用户,且电价由
: 买卖双方自行议定;发电业者也可直接供电给用户,也可经由台电分
: 割出来的电力网公司代输,但要给付代输费用。
: 为维持供电的稳定,电力网业仍规定是国营独占,修正草案并规定将
: 成立一家独立的财团法人性质的“电力调度中心”,专责电力调度,
: 一定电压等级以上的电力网,必须接受它的调度。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: udn.com/news/story/7238/1059515
: 5.备注:
每当政党轮替就会出一堆这种鸟事...
剧本都写好了啦
电力业者抗议台电拥有全台电力网络
造成输电成本严重不对等
要求台电开放让电力业者以成本价租用网络
作者: a77942002   2015-07-16 19:01:00
核电也快除役了 如果民营后端成本够你玩了 政府买单赞!
作者: xxx60133 (这下糗了)   2015-07-16 19:01:00
意思是妳要不选我 就会这样吗=
作者: hongtm (台湾加油)   2015-07-16 19:01:00
跟电信业一样吗?
作者: w3160828 (kk)   2015-07-16 19:02:00
郭董说是免费提供喔,不是成本价
作者: hongtm (台湾加油)   2015-07-16 19:02:00
油电民营化后 换水了吗?
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:02:00
https://goo.gl/wVhtrS 既有核电厂成本问题。https://goo.gl/FLfOyB 新建核电厂成本问题。https://goo.gl/ceBMFp 关于核废料处理。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:03:00
既有核电厂成本就算真有问题,核电厂还是国营
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:03:00
核电真的最便宜吗?嘿嘿。
作者: no4 (å››)   2015-07-16 19:03:00
国家的电力网络 要收代输费就全发电业者都收 凭什么台电不收?
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:04:00
国营就是全国一起出钱填洞。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:04:00
黑啊,还真大洞,每年上缴数百亿的利润让核能国营,应该是看东电死的太难看吧
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:06:00
你的数百亿净利说被这篇打脸了。https://goo.gl/wVhtrS东电已经成功的把使用后核废料处理成本转移到日本政府头上了,不这样搞这些电力公司会死~~~~的。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:07:00
旧电厂每年上缴数百亿是事实,打脸?你说什么未来核电厂很贵需要补助不然活不下去就算了核1-3都已经摊提完硬件成本,每年就是净利润在赚退一万步来说,今天台湾已经有核废料存在你用二十万年去乘以1座发电厂,跟乘4座
作者: lanwo (lanwoo)   2015-07-16 19:09:00
少在那边讲国营事业先搞懂国营事业是被谁掐著脖子
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:09:00
对于要盖的终储而言根本差别不大
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:10:00
还在幻想摊提后无成本。你以为吹嘘上天的断然处置不用钱喔
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:10:00
如果你是在三十年前用这理由反核还算正常
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:11:00
台电号称加一堆东西成本却不会增加,也只有拥核的会信。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:11:00
一个被你嫌到很没用的断然处置就把2000亿后端基金吃光?干脆你在把福岛后一系列补强措施都算入
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:12:00
断然处置措施用后端基金?喔我的天啊我笑死了~~~
作者: Parsons25 (谢谢你喔!)   2015-07-16 19:12:00
不是最便宜,欧美有人用?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:12:00
每年赚几百亿,你说断然处置用了多少亿?你也知道用不到啊,真是意外耶
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:13:00
阿不是说追加的补强设施很花钱?到底几百亿啊?
作者: ppm100 (海尔特)   2015-07-16 19:13:00
民营化 就不会全民买单哦???亏钱 电费不涨?????
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:13:00
喔我真的要笑死了,查一下后端基金可以用在哪好吗?台电如
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:14:00
咦奇怪了,拥核不是老在洗脑核电便宜?那为什么英国要补贴
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:14:00
结果一问就倒,怪我囉(摊手)
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:15:00
那反核老是幻想核电很危险,为啥英国宁愿补贴也要用?
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:15:00
一问就倒?连后端基金可以用在哪都不知道的你????
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:16:00
拥核的去提啊~~拥核的宣称是因为便宜,我举事实说明不是
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:16:00
断然处置金额是超过两千亿?还是数百亿?
作者: a77942002   2015-07-16 19:16:00
核电要赚钱也要先能发电 但剩下的机组期限也快到了
作者: lanwo (lanwoo)   2015-07-16 19:16:00
Xxyxx求你搞懂所有的作为营运都是政客台电无能为力好吗....
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:17:00
连这常识都没有还在跟人吵核电,笑死人了
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:17:00
阿不是花很多?怎么一问就闪呢?大概也只有死人会笑吧(摊手)
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:18:00
台电又没说花多少要怎么说?可是呢,其他国家花到既有核电丧失竞争力耶
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:18:00
东躲西躲也不是办法,面对一下台湾核电就是赚钱吧台电没说你不知道,还可以说断然处置花很多啊
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:19:00
我知道其他国家花到既有核电丧失竞争力。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:19:00
台湾核电又怎么不安全了?是炸你全家了?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:20:00
噢噢丧失竞争力耶,结果伊朗又要盖一堆看到鬼?
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:20:00
没办法,我家在台北哩,对这种垃圾总要比较敏感一些。
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:22:00
IEA说的是核电在价格上丧失竞争力,必须依赖政府补贴~~
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:22:00
台湾核电厂上缴百亿,拿个断然处置说很贵但又不知道断然处置花多少钱
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:23:00
拿英国补助新核电厂想打脸,结果没发现人家是要盖新现在又转到哪啦?真的很促咪耶IEA说未来新技术核电可能不便宜跟现在台湾核电厂每年赚百亿有啥关连呢?
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:24:00
我用英国核电厂说明新核电厂很贵。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:24:00
怎么又在闪呢?
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:25:00
用IEA官方报告说明外来核电要靠政府补助存活。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:25:00
结果丧失竞争力,先进国家还是想盖,颇促咪美国要盖,法国要盖,英国要盖,波兰要盖
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:26:00
然后,继续看你们跳针,我呢,就是三不五时把这几篇文随意
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:26:00
大概他们都白痴,你最聪明吧
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:27:00
我从来没修过推文。反正你们既没能力出新文反驳,只能在下
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:27:00
拿着清朝的剑在斩明朝的官
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:28:00
那我就继续贴,贴到有人有本事反驳这几篇文为止。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:28:00
正常人类要养家活口,没本事陪你打消耗战囉请啊,反正记得不要自己修改推文就好了
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:29:00
颇呵 有嘴说人闪http://tinyurl.com/mbl3d53 没嘴讲自己结果资料拿出来都是在讲"中国"盖核电 呵呵
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:30:00
噗噗,结果xxyxx就跟你说英国要盖新核电厂了耶我在公民版也发过要盖核电厂与计画要盖者连搜寻都不会,那我也帮不了你了
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:30:00
拿补贴盖阿 出张嘴的 呵呵
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:31:00
对了ch手脚会分了吗?你现在用来打键盘的是手,可不是脚呦是盖了要补贴吧......英国离岸风机发电量远不如预期,也是在那边补贴得很
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:32:00
哈哈哈 可怜到需要自嘲 还想拿这酸人....
作者: cc281399 (小B)   2015-07-16 19:32:00
盖核电厂成本一定比较贵的,重点在于他的燃料成本便宜。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:32:00
开心,要补贴就没竞争力,恩,绿能完蛋了?
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:32:00
https://goo.gl/ceBMFp 关于核废料处理问题。
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:33:00
燃料便宜,但处理使用后燃料不便宜,只是这个成本台电目前
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:33:00
话说你提好几次,英业达风电怎样了?
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:33:00
那是你自己以为是手而已阿 在我看来就四条腿噜 XD
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:34:00
佛印说的好囉,阿弥陀佛~~
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:34:00
提超多次的 你都不知道你讲"英业达的风电"有多爆笑
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:34:00
然后英国那一个....不靠政府保证未来每度电补贴,盖不下去
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:35:00
都不知道还挺的下去 真的不简单
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:35:00
所以拥核的认为处理一公吨屎成本和处理两公吨一样?佩服。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:36:00
所以为啥英国政府非盖不可啊,可以说说吗?是台湾的清大帮给英国人洗脑?
作者: cc281399 (小B)   2015-07-16 19:36:00
核废料确实是个问题,但那是台电跟政府的问题,大家在意
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:36:00
拥核的去找啊~~拥核宣称的成本低廉说被打脸后,还要我帮
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:36:00
唷 现在嘲讽自己队友清大帮都在洗脑喔? XDDD
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:37:00
当然一样啊,都扔在仓库里是有差吗?
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:37:00
忙提供资料喔?现在的拥核会不会太爽啊?
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:37:00
最终那个仓库在哪里你先拿出来 看情况我可以相挺阿 XDDD
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:38:00
拿不出东西来,被人笑也只是刚好而已,怪我囉?
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:38:00
台电的前来自电费,政府的钱来自税金,简单说都是从人民口
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:38:00
对阿 最终仓库拿不出来被人笑刚好而已 怪我噜?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:39:00
连自己缴很久了也不知道,不要出来战可以吗?
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:39:00
后端基金不是被你拿去搞断然处置了喔?那剩多少?可以处理
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:39:00
科科 台电1分3 以后大家不用台电你收个鸟蛋?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:40:00
你先告诉我断然处置多少钱啊,还敢提这个啊骂台电多花很多钱,到底多少也说不出来
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:40:00
黑阿 计划期程几年 你讲来听听再来说意外阿
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:41:00
你找阿 等著看你又想胡说八道什么
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:41:00
经济部官网就有了,自己查吧,多用你的手吧
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:41:00
说断然处置从后端基金出钱的人又不是我,我光笑都来不及了
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:42:00
我查资料可是直接引用出来附出处,现在拥核真好当
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:42:00
不高啦,比某些反核高一张卫生纸的高度
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:42:00
死都要帮台电护航~~颇阿
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:43:00
就死都要帮台电护航啊,其他几个还算有领台电钱,这一位喔
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:43:00
清朝的剑好好用,一路从山海关砍到台湾岛~~~
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:43:00
哈阿 就一只hama一张嘴 两只眼睛四条腿不意外阿
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:44:00
是啊,我很可怜无薪,某些人拿财团钱爽爽上网批判
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:44:00
我的论述就放在我那几篇里面,有本事,去反驳啊~~~~~
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:44:00
现况来讲 有些东西我宁愿给财团赚也不爽给台电赚哩
作者: cc281399 (小B)   2015-07-16 19:45:00
核废料本来就是台电跟能源局要组一个团队去处理了。
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:45:00
反正你记得不要乱改推文就好了是是非非自由读者公评
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:45:00
然后处理成本不算在核电成本内继续幻想核电最便宜?
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:45:00
胡说八道还想求什么公评? 自我感觉太良好了吧XDDDD孝子龙和困哈星也常说自有公评阿 XDDDDDDD
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:46:00
我啥时改过推文?某H指控的很用力喔?有实例吗?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:46:00
没办法,有些人用来打键盘的是腿,我就不怪他了
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:47:00
指控?不愧是忠实观众,为啥我都不知他们说过?喷啥?叫你不要改,又没说你改过
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:47:00
hamasakiayu: 反正你记得不要乱改推文就好了 07/16 19:45
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:47:00
→ hamasakiayu: 反正你记得不要乱改推文就好了 抠怜喔
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:48:00
话说这种口水可以转到正题了没啊
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:48:00
不愧是某H,这么快急转弯,佩服佩服。
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:48:00
→ hamasakiayu: 你尽量贴啊,不要修改下面推文就好了
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:49:00
去回啊,去转回正题用力回尽量回啊~~~~
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:49:00
不用回,你不要改下面推文就可以了啊,你爱贴几次就
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:49:00
是阿 记的不要吃屎然后乱喷 是吧?
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:50:00
又在自嘲了 真不简单 XDDDD
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:50:00
没啊,反正在等看电视,就继续看你表演啊~~~
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:50:00
哪演的过阁下呢?
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:51:00
没本事回正题文章,乱指控被当又马上缩头,就继续观赏啊~
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:51:00
都演到有小粉丝如影随形,我是自愧不如的
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:51:00
https://goo.gl/Vb55XC 累了吗~听首歌好吗? XDDDDD
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:52:00
民调中问洪秀柱我也说我支持啊,看到你表演我又为何不看?加油啊~~继续啊~~~凹啊凹啊凹啊~~~~
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 19:52:00
hama~hama~hama~~呱呱~
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:52:00
看来你也没打算正面回答断然处置贵在哪的样子你就慢慢等著看电视,我先玩LOL去囉
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:53:00
你要觉得装那些东西却不会让核电成本上升,台电喂你吃啥
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:53:00
噗,我都说唯一支持连胜文耶XDD
作者: hamasakiayu (ayumi)   2015-07-16 19:54:00
所以每度电上涨多少?跟你算的再处理一样0.55元?
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:54:00
喔,因为连胜文没出来选啊,我只能委屈自己说支持洪秀柱,
作者: xxyxx (123)   2015-07-16 19:55:00
看是台电错还是中国时报错,反正我在你们之前就先发现错。而且这么久以来你们也只能抓这种小辫子得意,我那几篇,你们还是无能为力啊~~~~~
作者: cc281399 (小B)   2015-07-16 19:58:00
核废料处理,其实我是觉得政府可以跟大陆合作,或是跟其他国家合作毕竟我觉得大陆跟法国他们的核废料是我们的数倍现在的问题,还是电价的问题,跟备载容量的问题比较大。
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 20:11:00
想统一可以先游过去阿 没加盖 上次还有人讲夏张会 快笑死
作者: M9407120 (妖)   2015-07-16 20:12:00
xxyxx身为一代战神~发个文来看看大陆甘肃省那里只要多挖一条就够台湾埋了喔...
作者: chx64 (雪人)   2015-07-16 20:14:00
幻想厨可以OUT了 426懒得理你 哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com