楼主:
leokuang (kuang)
2015-07-16 07:46:35大家都讨厌黑箱不透明，
那密室协商呢?
完全破坏多数决的制度，
多数人却觉得没什么?
还对密室协商发起人赞誉有加，
这不是有问题的吗?
密室协商不是却不民主的?
为什么大家没讨厌密室协商?
作者:
VicChou (台湾中国一边一国)
2015-07-16 07:47:00因为民进党有参一脚阿
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-07-16 07:48:00信用问题 偷干坏事vs做善事不为人知
作者:
JCS15 (马马狗)
2015-07-16 07:49:00看你是在密室内还是密室外啊 就民众而言两者都不喜欢
那要看谈的人以及事件种类决定总要让人民有个基本的信任
作者:
walter41 (walter)
2015-07-16 07:51:00民进党说得算喽五楼说的信任就是林人民代表飞帆信才算喽
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是什么SHE)
2015-07-16 07:55:00现在民主是多数服从少数妳不知道吗
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2015-07-16 08:01:00协商不一定是坏的决定
作者:
CPer (CPer)
2015-07-16 08:11:00程序有没有问题才是重点
黑箱是不给你知道干嘛，实行完叫你吞下去密室协商，是协商完还会跟你说决定了什么，看你意见
作者: tllpp (PPP) 2015-07-16 08:27:00
颜色对了 什么都对
不给台湾陪审团制....就是军政、“训政”时期呀!50年蓝滋滋..............占了立法院、蓝了50年有些人还真以为ㄚ扁"执政"了8年咧~被文字游戏给耍的昏民
“执政”这一词绝对是错的!.....民进党跟着用,也很白烂!
作者:
Lucroy (卢克罗伊)
2015-07-16 08:51:00政治就是妥协的艺术...但黑箱是威权独裁