Re: [问卦] 佛经中的圣经是哪一本?

楼主: GETpoint (掷雷爆卦)   2015-07-15 08:15:57
※ 引述《alayas (小妤)》之铭言:
: ※ 引述《s8402019 (黑影)》之铭言:
: : 法门平等 无有高下
: : 但《楞严经》将会是末法时期第一部灭掉的经典 
: : WHY?因为那是"破魔专用" 
: : 清朝徐世昌编《清诗汇》“钱水西藕花香里读楞严图”:
: : “自从一见《楞严》后,不读人间糟粕书。”
: 某些无知的乡民推文说楞严经是伪经,
: 也不想想那些考证者的背景,
: 就跟着以讹传讹,造业无边啊!
: 楞严经禁得起一实相印的检验,当然是佛说!用膝盖想都知道
说到楞严经只能说汉民族真的是自废武功的天才;现行的楞严经有喧宾夺主之嫌,
为什么呢?因为唐代以前的盛行的法本是《首楞严三昧经》:
首楞严三昧经,全名《佛说首楞严三昧经》,简称《首楞严经》,大乘佛教经集部经典
(《大正新修大藏经》第15册 No.0642),内容讲述首楞严三昧。
在唐代之前,汉传佛教相当重视这本经典,但是在宋代之后,这本经逐渐失去影响力。
“首楞严”为梵文Wurajgama的音译,又译做“首楞伽摩”、“勇伏”、“勇行”、“健
相”、“健行”。字根来自Wura,意为“增长”、“勇健”、“勇士”。“三昧”为
samadhi的音译,意为禅定。
《大智度论》卷25中说:“首楞严三昧者,秦言健相;分别知诸三昧行相多少深浅,如大
将知诸兵力多少;复次,菩萨得是三昧,诸烦恼魔及魔人无能坏者,譬如转轮圣王主兵宝
将,所往至处,无不降伏”。学者Étienne Lamotte将“首楞严三昧”的字根拆解为
wurasya iva gamanaj yasya sa wurajgamah samadhih(the samadhi whose progress
is like that of the hero is wurajgamah samadhih),意思为其行进犹如勇士之行进
的三昧。文殊师利菩萨是得到首楞严三昧的代表人物。
: 只是
: 楞严经的唯识法义太深奥,害得读不通大乘的声闻人不开心;
: 楞严经说修行要断除淫欲,惹得整天只想搞女信徒的喇嘛不开心。
: 因此楞严经成为末法时期最不受欢迎的经典
藏传版本
在藏传《甘珠尔》中收有印度的Wakyaprabha与西藏的Ratnaraksita于九世纪初译出的藏
传译本,名《圣勇行三昧大乘经》,五卷。
《佛说法尽灭经》说:“《首楞严经》,《般舟三昧》,先化灭去。十二部经寻后复灭,
尽不复现,不见文字。沙门袈裟自然变白。吾法灭时譬如油灯,临欲灭时光明更盛,
于是便灭。吾法灭时亦如灯灭,自此之后难可数说。”说明了此经的重要性。
在唐代之前,凡提到《首楞严经》皆是指《首楞严三昧经》。
为什么我会说汉民族真的是自废武功的天才呢?
原因有
1.唐代铸刀法失传,结果是戚继光打倭寇时才学了回来。
2.首楞严三昧经没落。
3.唐以前求生兜率天弥勒净土,唐以后求生弥陀净土。
汉民族喜新厌旧数典忘祖之天性根本改不掉..........
作者: bule1212 (停止)   2015-07-15 08:23:00
3. 应该是唐代前两净土皆推 唐之后阿弥陀净土转胜盛
作者: asukarei124 (asuka124)   2015-07-15 08:25:00
首楞严三昧经是印度传来的真经,而现在大行其道的楞严经一般认为是中国人所写的伪经,不过这牵涉到信仰问题而不是单纯理性判断的问题
作者: bimmer3   2015-07-15 08:29:00
每一部佛经都很重要你在分别什么说愣严经是伪经的事实上有研究过楞严经吗,蕅溢大师有为楞严经作注解,难道你比蕅溢大师厉害印光大师说蕅溢大师是古佛示现,有些人都比佛厉害了法说非法,非法说法是下三途的重罪自己想好在开口阿
作者: valenci (birdy)   2015-07-15 08:35:00
哇!动不动就来重罪耶。
作者: bimmer3   2015-07-15 08:35:00
你可以去翻戒本这佛亲口说得不是我掰的
作者: valenci (birdy)   2015-07-15 08:37:00
印光说古佛就古佛?我讨厌佛教的其中一点就是位阶认定。佛亲口说?整天搞得在那谁说谁有第几级阿罗汉等级,等等,我记得下我记得有人说下阶没有能力认证上阶的呢?
作者: bimmer3   2015-07-15 08:43:00
当然是这样凡夫认证圣人你觉得有这种事吗阶位只是用来判教,真正实修的人谁会动不动提位阶经典中事实上没几部是专门讨论位阶的,都是在讲如何成佛你把心力全用在平等不平等上来看佛经,事实上佛教完全不是你想像的样子等觉菩萨成佛那一刹那也是十方诸佛会来认证的,难道要凡夫来认证你都不喜欢佛说得法了,对佛教的看法怎么会正确
作者: wqj3701   2015-07-15 08:52:00
觉悟了成佛,不是不会管尘世了吗,怎么会回来示现
作者: valenci (birdy)   2015-07-15 09:03:00
什么样的看法才叫“正确”?
作者: bimmer3   2015-07-15 09:03:00
大悲心阿,十方诸佛都发过要渡一切众生成佛的愿,不是说祂自己解脱自在就好,祂还要一切的众生都跟祂一样永远享受无边的快乐
作者: valenci (birdy)   2015-07-15 09:04:00
都嘛人说的。
作者: bimmer3   2015-07-15 09:04:00
什么是正确?首先你要先相信佛
作者: valenci (birdy)   2015-07-15 09:05:00
然后烦的要死,有时说回来时也不会让你知道,有时却又说谁谁搞不好就是。
作者: duckfly (Java ass)   2015-07-15 09:05:00
《卡拉玛经》不因为符合自己的预测、见解、观念,就信以为真。不因为演说者的威信、名望,就信以为真。不因为他
作者: bimmer3   2015-07-15 09:06:00
信为道源功德目,不信讲什么都没意义
作者: duckfly (Java ass)   2015-07-15 09:06:00
是我的师父、导师、法师、大师,就信以为真。末证果得智前,人们只能听说、据说、(假)佛说。末法哀栽
作者: valenci (birdy)   2015-07-15 09:08:00
神逻辑。搞不好不可知论者才是比较贴近正确的。
作者: bimmer3   2015-07-15 09:08:00
我说信,并不是要你盲目的迷信,而是你至少翻开一本经好好的把他看完,深入的去研究他,而不是自己想出一套道理来解释佛法你都没有深入研究过就直接说这是没意义的,你觉得这合乎逻辑吗
作者: valenci (birdy)   2015-07-15 09:09:00
不要有自己想法~~~呵呵。还真敢说拿一本经而不指定,普门品就是诈欺。
作者: bimmer3   2015-07-15 09:10:00
你又故意错解我的话了你对佛教充满怨恨,现在跟你说什么有意义吗你以为普们品是你认知的样子吗,你说来看看,我敢说100%你完全错解
作者: valenci (birdy)   2015-07-15 09:16:00
还没听人说就敢肯定别人100%错解的人,也没有与之交谈的必要了。
作者: bimmer3   2015-07-15 09:17:00
而且你要学习佛法本来就是要依照成佛的佛来引导,难道要依照无量劫来的轮回的自己的想法吗你都说诈欺了,但智者大师可是有为普门品作注解,你不是错解是什么
作者: filla (太阳がいるから)   2015-07-15 09:26:00
你的第一点原因要不要发一篇说一下 你想提横刀跟陌刀?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com