楼主:
dekirin (みるる)
2015-07-13 18:02:13死亡笔记本原本是日本的悬疑漫画
逐渐被改编成电影版与日剧版
只要名字被写上去的人
就会在40秒内因为心脏麻痺死亡
且不能涂改
主观上有杀人的犯意
客观上有杀人的行为也有人因此而死亡
亦没有阻却违法之事由
所以用死亡笔记本杀人算不算犯罪阿
还是他跟邦伯的手一样是迷信行为
作者:
ohmyjeff (山里老鼠超级白)
2015-07-13 18:03:00明天才考刑法
作者: angelgirl13 (火锅少女13♥) 2015-07-13 18:03:00
没人知道 嘻嘻>ω<
作者:
ttcml (三三)
2015-07-13 18:04:00有死亡橡皮擦啊
作者:
clst (卡列斯特)
2015-07-13 18:04:00证实了笔记可以杀人之后 当然算犯罪阿
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-07-13 18:04:00当然不算啊 不然八卦乡民跟马囧早就被抓了
作者:
clst (卡列斯特)
2015-07-13 18:05:00之前L想要找死刑犯来实验 就是要证实笔记效力 就能定罪
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-07-13 18:05:00不算
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-07-13 18:06:00回去重看三段论，自己作业自己做
作者: MacOSX10 2015-07-13 18:06:00
除非国家拿死刑犯多试几只 否则无法证明
你内心诅咒人去死没实际出手都不算了，何况只是写写字
不能 如果你今天捡到一本写满已死之人的笔记本 你会有罪吗?顶多只是很巧的巧合吧
作者:
Skyblade (天剑家的女儿无与伦比)
2015-07-13 18:09:00我麻省理工法律系毕业 直接告诉你 不能
作者:
juncat (モノノフ)
2015-07-13 18:09:00在台湾会推给精神有问题所以不会死的
作者: aa01081008tw 2015-07-13 18:09:00
用笔记本杀人..这在刑法叫迷信犯吧..根本不成罪啊
被定罪代表要相信笔记本能杀人这种事 所以实际上你就算
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2015-07-13 18:10:00诅咒犯 迷信犯 不能犯 无罪 这是刑法很前面的课程吧?
作者:
a8239060 (Morrison)
2015-07-13 18:10:00你怎么证明死掉的人是因我写在死笔上而死的?
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:10:00
现代刑法来说 无法证明行为和结果之间存在之间的直接因果
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-07-13 18:11:00如果100%确定用那本笔记本可以杀人,为何不行?杀人是不定式犯罪,又没规定一定要什么方法
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:11:00
应当无法认定有罪 就算当场写死一个人 也只能算巧合
而且没写理由就是心肌梗塞死亡 这个可以发生的[很突然
只要能证明能杀人，根本就不叫迷信犯吧而且死亡笔记本有直接的因果关系，证明不难吧
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:12:00
好比一个人有诅咒能力 随口说谁死谁就会死 怎么证明？
作者: aa01081008tw 2015-07-13 18:13:00
证明个洨啊.写上人名就得死因果关系在哪又如何确定?
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-07-13 18:13:00漫画里的死亡笔记本不是迷信行为吧?
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2015-07-13 18:13:00就是完全无法用"科学"证明笔记本可以杀人 所以是迷信犯阿
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2015-07-13 18:13:00我问一下陈湘宜
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:14:00
现代科学根本无法解释之间的逻辑 哪里能证明因果
作者:
scarface (（<ゝω・）绮罗星☆)
2015-07-13 18:14:00那人类无法里解的外星人科技杀人呢?~
问题是不能100%确定 不然你先写个科学上能证明在笔记本
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-07-13 18:14:00都发生50件以上了 总之是国难
作者:
loxlox (Feon)
2015-07-13 18:14:00执法机关如果碰到笔记本看到死神 还在跟你迷不迷信 只要检验出写上笔记 就会死此一因果关系 一定能定罪
作者:
x007 (叉胖的7号)
2015-07-13 18:15:00阿不是说只要能证明能够杀人就算犯罪了吗
作者:
johnyang (Saico)
2015-07-13 18:15:00用笔记本把人砸死当然是犯罪
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:15:00
统计学是概率论 但概率从来都只是辅证 不是直接证据
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2015-07-13 18:15:00除非真的这个社会都接受笔记本真的能杀人这个事实 才有罪
作者:
grasser (骚人)
2015-07-13 18:15:00对不起 我看到统计有噗嗤了一下 XD
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-07-13 18:16:00都说是假设在漫画里的,如果是现实随便笔记本杀人,谁都嘛当他迷信犯...
作者: bhis (XXXS) 2015-07-13 18:16:00
如果有就写上你名字来证明囉
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-07-13 18:16:00看到死神就能判刑 判决书要怎么写
作者:
a8239060 (Morrison)
2015-07-13 18:17:00尼统计系?
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2015-07-13 18:17:00你可以用恶魔之瞳
我拿一份药，有90%机率会害死人，拿来给人吃，有罪吗?
楼主:
dekirin (みるる)
2015-07-13 18:18:00可是我记得鬼岛是遵循有罪推定原则欸
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:18:00
唯一解就是检察官当庭用笔记本写上 夜神月坦诚罪行然后
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:19:00
自杀 全案完结。
作者:
grasser (骚人)
2015-07-13 18:19:00请问一下 你拿着一堆写着死人名字的笔记本怎么统计??
作者: robinyu85 (台湾万岁) 2015-07-13 18:19:00
无法定罪 你永远无法确定下一次能够成功 也就是无法证
作者:
loxlox (Feon)
2015-07-13 18:19:00拿死刑犯验证啊 写上精确时间 试几次后就能验证了
那如果你无法搞清楚作用机制，我也叫加害吗?同理我只要写在死笔上，能造成一定的死亡机率，我相信
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:20:00
首先药物本身就要经过合法检验 你自己发明一种药物
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:21:00
就算是能治绝症的神药但不合法 家属吃了拉肚子都能告你
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:22:00
比如你发明武侠小说里无色无味没人能发现得了的毒药
你的意思是，我那药物给人吃90%会死，这样也没事?就因为科学上还没找出致死成份是哪种?
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2015-07-13 18:24:00你先选一个写 看考几分就知道答案了
作者:
grasser (骚人)
2015-07-13 18:25:00可以回答我问题吗? 我真的被统计二个字搞到笑不停~
作者: yayakaka (自由无价) 2015-07-13 18:25:00
那我第一个先把烂兵683T人渣贱狗张顺玮的名字给写上去
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-07-13 18:25:00无法分析的话 哪能证明90%致死
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:25:00
不错 又比如你发现用面相学分析人的体质 在特定时辰地点
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-07-13 18:26:00十个人吃 有九个人死 还是不能证明90%致死啊
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:26:00
给他吃特定东西 比如糖果 他就会短时间死亡你说现有科学能追究责任？就算死的人再多
宣称药物杀人但检验药物没致死成份 大慨是被当精神病关
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-07-13 18:27:00现代科学也是立在不断实验探求结果的基础上而已啊XD
gra你知道所谓的医学上的有害性，都是统计数据吗?
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:27:00
同样 你发明的药物如果现有科学怎么检测就是一普通糖果
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:28:00
当然也不能追究你的刑责
作者:
grasser (骚人)
2015-07-13 18:28:00那跟你用统计可以证明死亡笔记本可以杀人有啥关系啊??
作者: ches5566 (金城武566) 2015-07-13 18:28:00
不算
作者:
a8239060 (Morrison)
2015-07-13 18:29:00某人很固执，统计吃四方，ㄏㄏ
作者:
grasser (骚人)
2015-07-13 18:29:00你要怎么用统计来证明写一堆死人名字的笔记本可以杀人
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:29:00
统计方式本来就可以操弄这先不说 无罪推定就先打死小概率
我觉得超科学手段都不能阿 你不是观众 你又知道是你拿着笔记本想杀人 还是笔记本控制人类杀人
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:30:00
好我们又说统计 除了笔记本之外 还有多少人意外死亡 这
很多新药物刚出来，出了问题，还没搞清楚有害机制为何
先让A写100人名 全死后换对照组B写100人名 200人死后有
所以这种超能力手段 因为无法确定因果 都不能算有罪
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:32:00
药物使用是可以用统计防范于未然 就好比台风假 70%可能吹
作者:
grasser (骚人)
2015-07-13 18:33:00你又无法解释得让人清楚 问你笔记本 一直跳针药物 XD
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:33:00
风 那不需要百分百证据 只是为了安全就可以放但刑法不一样 是需要直接因果来确证的
你还没搞清楚吗? 当一件事能造成高信心水准的统计结果
作者:
Wolfclaw (Wolfclaw)
2015-07-13 18:35:00一直呛别人知不知道 快笑死
作者: stloqa 2015-07-13 18:35:00
不定式犯罪 行为又没有限制 能证明因果关系就成立
这就是一种因果性，没有说一定得证明单一个体的因果。
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:35:00
所以世界上有多少人写笔记本诅咒讨厌的人？应该靠统计禁止写笔记本？还有开车 交通事故我就不说了
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-07-13 18:36:00不算 无直接证据
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-07-13 18:38:00都说是设立在漫画里的死亡笔记本了
作者:
zoevla (猫咪跑)
2015-07-13 18:39:00当然算阿 快把马桶抓去关!!
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-07-13 18:40:00这样悟空用龟派气功杀人也无罪啊,能证明气功吗?
能证明有致人予死的冲击力道啊 前提是真实世界有人会放
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:43:00
现实世界如果有人会六脉神剑 比一下就有人死了 可以因为
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:44:00
某人比一下中指就捉去关？
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-07-13 18:44:00能证实就算
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-07-13 18:44:00证明真的存在气功?证明气功又是我发射的? 气功又真的能杀人? 所以不就回归跟死亡笔记本一样吗?XD
作者:
broodkey (broodkey)
2015-07-13 18:45:00但是你不能定剧中的法律。。。
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-07-13 18:46:00问题就只是在于司法机关能否证实死笔的效果
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-07-13 18:46:00但在漫画中就可以啊,从一开始的立论点不就是,漫画世界中
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:46:00
因为我们于漫画是上帝视角 现实不是 否则就不需要辩护了
证明的确只是诉讼的过程，也许到最后找不出一个好方法
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:48:00
原po也是用现实法律来问啊 现实法律就是难以证明的说
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-07-13 18:48:00以上是先不考虑奇乐的主张有无正当性下作的推测
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:49:00
当然撇开法律 现实更可能就是国家特殊手段 死刑 人体研究
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-07-13 18:49:00现实法律应该没说杀人方式源自超自然力量就不算谋杀而就算无法证明 就像我闯红灯没被抓一样 我当下还是违法了
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:50:00
私刑
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-07-13 18:50:00所以说顶多是奇乐因为杀人手段无法被查知而逃过审判
但是若能在证明过程中，产生够好的统计数据，我相信能
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:51:00
闯红灯违法是违法 如果没被捉当然包括监控 有人发罚单吗
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-07-13 18:51:00而不能说他用他知道 且事实上真的可以杀人的笔记本杀人不违法
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-07-13 18:52:00证明效果只是为了使他能被定罪而作的程序 是否违法就是另一回事了
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:52:00
违法没错 可以犯罪嘛...未经审判定罪如果称为犯罪？
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-07-13 18:53:00我闯红灯当下没被抓 事后也没人找我 但是我依然违反法规
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:53:00
可是 如何
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:54:00
所谓违法和犯罪的概念是不一样滴 犯罪嫌疑人还是嫌疑人
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-07-13 18:54:00没犯罪的人会因为诬告而被定罪也有事实上正在卖台的人高居凯道
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:55:00
无法审定轻重只有内心自我裁决 事实上夜神月都不认为自己有违法...
作者:
klwcoco (爱我吧)
2015-07-13 18:55:00游泳教练是谁 怎出现在死笔
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-07-13 18:55:00违法不算犯罪? 当然如果你说的是良心犯这类虽然违反规范
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:56:00
比如没有法律概念的食人族...在他国家 如何认定犯罪？
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-07-13 18:56:00但是并未违反公众道德观者 如在极权国家鼓吹民主而入狱者
作者:
Silwez (Essence:Homomorphism)
2015-07-13 18:56:00游泳教练XDD
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-07-13 18:57:00但是夜神月的行为是在明知一个道具A能致人于死下
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:57:00
你是以你自己观念来审判他人罢了 各国法律异同不少
作者: lin3623 (牧野) 2015-07-13 18:58:00
又开始无限回环了 先到这里 安安去吃饭
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2015-07-13 18:59:00一开始那个假L被杀就导致他的下场了无限回环? ker各国法律异同不少 但是认为在知道某物能杀人下使用某物杀人 那在大多数的情况下 都叫做谋杀 只是用的方式难以证实并不能因此脱除谋杀的定义 至于月的行为是否正当 那是另一回事
作者:
asf78609 (我天生神力啊!!)
2015-07-13 19:08:00没考上齁？
作者:
RsuckB (吸允)
2015-07-13 19:13:00那死亡之握算吗
如果今天故事设定笔记本死亡率只有三成 那在不知原理的情况下月可能难以定罪 不过在实际上故事设定里死亡率是一百趴 而且碰到笔记本还能看到死神 月本人也知道那是有效手段 纸上还写满犯罪纪录 那就蛮难说的