※ 引述《LWK (LWK)》之铭言：
: 我更想知道老师的分数是由谁打？
: 为啥老师可以年年考绩甲等？
: 难道中华民国的教师真的各个认真负责？
: 当公务员还在那边抗拒考绩吃丙的时候，
: 教师依旧爽爽拿甲，却还可以打局长分数？？？
: ※ 引述《kmtisgood (无党所宗)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 自由
: : 2.完整新闻标题:
: : 柯P抛新想法 教育局长由老师打分数！
: : 3.完整新闻:
: : 〔即时新闻／综合报导〕日前台北市长柯文哲在与各工会、企业代表座谈时，表示政府是服务业，可让服务对象来评鉴其满意度。而柯今（8）日下午在公民参政委员会第2次例会时抛出新想法，表示可让教师、校长和家长会长等，替教育局长打分数，认为此举不是坏事，可让各局处上紧发条。
: : 柯文哲日前在与企业座谈中抛出“打分数”的概念时，表示可由劳动局和产发局先试办，不过在今日的委员会中他“加码”，指出教育局也能加入被评鉴的行列。柯P透露，未来教育局长的评鉴可分为3部分，由打分数的人则是校长、家长会长和教师等人。
: : 柯文哲说，自己以前在台大医院时，院方也有设计这种评鉴制度，替医师打分数，自己通常只拿到7.1到7.2分，虽然分数不是太好，但勉强能接受。
: : 4.完整新闻连结 (或短网址)
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1373221
: : 5.备注:
: : 感恩苛屁，赞叹苛屁
老师的待遇一直是被批评重点
所以这系列文一定会烧到老师考评上
老师一直拿甲的确不公也不义
但是 到底怎样的方式可以评估老师分数呢？
学生评？
家长评？
老师互评？
我想随便哪一样智商180的乡民们都可以找得出毛病吧？
其实就像如何考评学生能力一样
从联考 指考 基测等等
偏区跟都市 大校跟小校
绩效会一样高吗？
我想不出如何公正的考评教师
想集思广意乡民的智慧是否有好办法？

先看脸 再看奶 最后看腰跟卡撑

如果你想不出来 老师也想不出来 那就通通打乙等有哪个打考绩的主管会说我不知道怎么打考绩....

公务员就能评，老师就不能评，老师认不认真难道无法看出来？反倒是一堆老师只想爽，都不接行政，那正好让行政主管有打考

长官50%，家长25%、学生25%

不管怎样 那都是你们老师里面要去"乔"的呀

老师评教育局长 教育局长评校长 校长评老师 刚好恐怖平

现况就是教师自组考绩委员会自己评，当然都甲等。

长官分数要公布。家长学生匿名

教评会、性评会通通教师自己组，所以就算该教师不适任，只要不被判刑，基本上教师很难退场。教师的待遇可以好，但是需要有适合的退场机制。而不是考上了就可以混吃等死也没事。