楼主:
fatpooh (i live in 100 aker wood)
2015-07-07 16:07:27之前的复航空难，飞安会调查认为是机师刘自忠操作失误是空难的主因，
这样的结果造成43人死亡，如果就法律上来说的话，
刘自忠算杀人凶手吗？法律上成立的话，是否有相关罚则？
作者:
vul3u8 (黄色香蕉)
2014-07-07 16:07:00算
作者:
widec (☑30cm)
2014-07-07 16:07:00业务过失
作者: id 2014-07-07 16:07:00
不算
作者: doomwing 2015-07-07 16:08:00
业务过失致死
就算是也是不起诉侦结阿= =，人已经死了......
作者:
https (热闹一下)
2015-07-07 16:08:00也是航空公司要扛阿 毕竟是他们的员工 而且值勤中
作者: Vincent6964 (肆陆玖陆孙文) 2015-07-07 16:09:00
算又如何？你要诛族吗
作者: BlueGlad (让自己每天变的更好) 2015-07-07 16:09:00
你可以请主播问他
作者:
GimO (Gimo)
2015-07-07 16:09:00业务过失致死
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2015-07-07 16:10:00航空公司可能会倒闭规避赔偿责任
作者: Hamao 2015-07-07 16:10:00
死了 不会起诉
作者:
GimO (Gimo)
2015-07-07 16:10:00依民用航空法 也是航空公司赔偿 机师刑责其实不重要 罹难者损失是否被填补才是关键
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2015-07-07 16:12:00公司不能负"刑事"责任
作者:
steel (steel)
2015-07-07 16:12:00空难发生原因不能只算在机师头上，复航本身要付最大的责任
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-07-07 16:14:00
算
作者: SNOWXD00 2015-07-07 16:16:00
作者:
tjtjtj (新)
2015-07-07 16:17:00业务过失致死
作者:
nixon (为人民币服务)
2015-07-07 16:19:00依法不起诉
作者:
veryGY (肥肠机歪)
2015-07-07 16:19:00收错油门的是?
作者:
antimen (ant)
2015-07-07 16:20:00依法不起诉
作者: DarkNT (纽太) 2015-07-07 16:36:00
引擎一个出问题在是空难最主要的原因吧？
作者:
markx (马克)
2015-07-07 16:51:00操作失误才是