※ 引述《ntpu96 (a long way down)》之铭言：
: ※ 引述《scott880514 (六六～)》之铭言：
: : 徐家康 https://goo.gl/DqMwQP
: : 10小时 · 编辑纪录
: : 这篇是写给非记者看的。
: : 又有主播被骂了，因为误让一个已去世的画家复活了。
: : 虽然我很好奇，这些骂人的，
: : 在这件事之前，有多少人听过这个画家。
: 国中就听过了
: : 我不是要为谁护航，你要播这则新闻你就该知道。
: 阿就在护航阿承认很难吗? 假中立?
: : 网络上又一堆人骂记者没读书，骂我们到底可以脑残到什么程度。
: 这是不是事实? 东森有没有做过假新闻自己承认阿
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428705155.A.E98.html
: https://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395983372.A.076.html
: : 但是，我很想问骂的这些人:
: : 你平常工作，绝不会犯错?
: 会阿，不过都不是没常识的错
: : 你的长官从来不会对你做任何无理的要求? 从不给你压力?
: 知道陈澄波已经过世是无理的要求或压力喔? 草莓?
: : 你的工作内容，从来没有让你自己 或别人感到任何不妥?
: 会阿，可是小鲁我都会自己修正捏
: : 你犯的错，都是无可避免? 在别人眼中完全不脑残?
: 你来写份ICC 裁判分析再来问是不是无可避免好吗?
: 知道陈澄波已经过世是要很专业吗?
: : 如果上面那些状况你全都不会遇到，
: : 那恭喜你，
: 谢谢拉
: : 你不是找到了个全世界最棒的工作，
: 关你屁事
: : 就是你的工作一定超级单纯甚至单调，
: : 比方说，清洁工或电子工厂作业员。
: 战其他职业战屁?
: 他们会造假新闻逆?
: : 但记者不是，我们每天都要弄懂一分钟前 根本没听过的东西，
: : 然后在一小时之内变成专家 作出新闻来。
: 阿是不是没专业自己再找借口?
: : 很多工作不像我们，你犯的错无论多蠢多不可原谅，
: : 会知道会发现的人，大部分只会是你身边的客户或同事
: : 但我们面对的是几十万几百万人。
: : 我们工作的成果是呈现给全台湾的人看。
: 我朋友出包荣登ABOVE THE LAW 被酸，他可没跟你一样崩溃捏
: : 所以你才有机会骂我们。
: again，骂你们是因为假新闻跟脑___，不要跳针
: : 打个比方，你在公司的签呈写错了一句成语，
: : 把风中残烛写成了风中蟾蜍，
: : 你最多被你的长官同事笑，也许他们会记个半年。
: : 但你在电视上写错，那你就准备把它带进坟墓吧，
: : 因为我保证这个错会跟着你 一 辈 子。
: : 好，你说我们一天到晚都作一些无聊新闻，
: : 没错，我们是，每台都是。
: : 如果你是厨师，你的食材就只有这么多，
: : 老板又每天要你出一堆菜，
: : 你每道都有办法很丰富吗?
: : 你以为台湾真有这么多新闻吗?
: : 你说每天每台新闻都一样，
: : 国际新闻都没有，网络新闻一堆。
: : 妈的你们就点那几道啊，难得想作不一样的菜，
: : 结果没人点卖不出去啊，然后再回过头来
: : 骂我们菜单太单调!
: ㄏ ，没那个能力做国际新闻就在那推卸责任喔?
: 美国人最没国际观最不爱看国际新闻拉
: NYT 有没有国际新闻? CNN、华邮、ABC、有没有?
: 照你大记者的逻辑阿美国人都不看的话就没办法做阿
: 现在这几家是做心酸的喔?
: 台湾新闻现在连翻译个外电都有问题
: 不战你们战谁?
: : 没错，很多记者的确很脑残，
: : 我也常常快被同事同业气死，
: 你同业应该也快被你气死了
: : 但我不确定，你的工作场所，脑残会比较少，
: : 只是他们不会被几万人发现罢了。
: : 撰文: 徐家康（东森新闻记者）
: 阿不就东森新闻品质保证
: ㄏㄏ
我想问题不在于主播是否知道陈澄波是谁，毕竟狗党不会在课本里宣扬一个被中华民国政
府谋杀的人。
该被谴责的是媒体把制造假新闻不当一回事。明明没有采访到当事人，却任意揣测，随口
胡诌。有时虽然采访到了，照样断章取义扭曲原文。若非这次当事人已死，可能大众又被
唬弄过去以为牠们真的采访了该画家。
这不是粗心犯错的问题，而是职业道德荡然无存。