※ 引述《scott880514 (六六～)》之铭言：
: 徐家康 https://goo.gl/DqMwQP
: 10小时 · 编辑纪录
: 这篇是写给非记者看的。
: 又有主播被骂了，因为误让一个已去世的画家复活了。
: 虽然我很好奇，这些骂人的，
: 在这件事之前，有多少人听过这个画家。
: 我不是要为谁护航，你要播这则新闻你就该知道。
摆错重点 重点不是 有多少人知道陈澄波这个人的存在 而是 做假新闻 的问题
请问你记者或主播有去采访到陈澄波吗 不然你怎么可以说
“同时陈澄波他自己本人也相当紧张。” 这点是不是你们记者加油添醋 加上去的
没有采访问到的事情，就不要自己硬掰拿来报导 对你们记者来说很困难吗?
你记者要采访或报导任何新闻，不就是要有凭有据吗? 不然是靠你自己凭空想像捏造喔?!
这不是工作犯错的问题 而是基本职业道德的问题 好吗 连基本职业道德都没有还敢嘴什么
谁说 清洁工 跟 电子工厂作业员 因为工作性质单调就不会有犯错 重点是职业道德
如果你是个清洁工 马马虎虎拖地 没把地板拖干 地板上留有水渍 害人跌倒 这不是犯错?
如果你是个电子作业员 料件来了没有好好分类或是插件 导致产品良率不佳 这不是犯错?
假如今天主播只是在报导的时候只是把字念错 也许影响她给人的专业 但还不至于被认为
没职业道德 但是 如果今天主播自己即兴脱稿报导了一个无中生有的事情 这已经不是没
专业的问题 而是没有职业道德 连新闻媒体的责任都根本抛诸脑后
今天没人要追究你记者主播口误或是写错字(这实在很常发生)，也没人挑战你的新闻内容
专业度不足，而只是很卑贱 请你们别 无中生有 自已加油添醋不是事实的事情
这对自己来说很困难吗? 如果当初主播是讲 “我想陈澄波他自己本人应该也相当紧张。”
那可能还可以讲是主播自己的评论(姑且不论她知不知道陈澄波已经死了)
重点是她是陈述事实的语气讲 “同时陈澄波他自己本人也相当紧张。”
这不是造假这是什么? 这叫单纯职业性的错误 还是没有职业道德 请大记者你们自己想想
不过很可能 你们早就已经习惯没职业道德了