本文图多，可参考图文好读版：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436161308.A.86A.html
别忘了，侯友宜身上还挂著冤案啊。
当年侯友宜在担任市刑大队长的时候，承办黄春树绑架撕票案。在更六审的
时候，法院传唤的员警指出侯友宜为该案总指挥。
http://billy3321.github.io/images/qiu/qiu20.jpg
黄春棋曾说：
“（警讯为何坦承在一个月前与陈忆隆、徐自强一同将黄春树绑走？）我受
不了他们刑求我。”
“（你对今天借提有何意见？）希望以后借提警方讯问时有律师或家人在场，
警方借提时把我眼睛蒙住，吊起来灌水，还捏我奶头，用不知何物夹我手指。”
甚至借提（警察、检察官要求犯人出去做笔录）后回到看守所时，健康检查
还发生身体有疼痛、瘀伤的状况。更八审判决书也坦承，说他遭到刑求，并
不是没有证据。
http://billy3321.github.io/images/qiu/qiu17.jpg
看守所验伤报告，当天全程由警局戒护。
http://billy3321.github.io/images/qiu/qiu23.jpg
在更八审的时候，法庭找来陈忆隆在法庭上和徐自强交互诘问，陈忆隆说：
“（你在警局都有承认你与黄春棋二人有参与整个作案过程啊？）在警讯时，
我是被蒙住双眼，我没有看到他们怎么写，后来才知道他们把我们整个都写
有作案，其实与我讲的不符。”
“（对自己在警讯中的陈述有何意见？）警讯中我根本未说什么话，警方是
依黄春棋口供所作，警察还要我背内容过程。”
“（侦查中你陈述是预谋杀人？）警察要我们配合否则会借提出去。”
（借提出去可能就刑求了）
http://billy3321.github.io/images/qiu/qiu18.jpg
http://billy3321.github.io/images/qiu/qiu19.jpg
这个侯友宜承办的案子，有没有制作笔录的录音录影？根据承办的员警表示，
应该是有全程录音录影。承办员警也说，当时有调阅通联记录。
http://billy3321.github.io/images/qiu/qiu21.jpg
http://billy3321.github.io/images/qiu/qiu22.jpg
结果，这个案子最后通联记录、侦讯录音录影、作案车辆的指纹记
录都消失。
记录遗失的原因是因为“纳莉风灾淹水”，但当时台北市政府档案备份管理
办法早就明白指出“备份之存放处所，各机关应注意下列事项：为防淹水，
应避免位于地下楼层。”
http://billy3321.github.io/images/qiu/qiu25.jpg
http://bit.ly/1TfklvM
只留下有刑求疑虑的笔录，没有物证，徐自强就被判了七次死刑。
后来侯友宜在访谈中提到：
我举商人黄春树被绑架撕票案，打公用电话嫌犯被逮捕后，先说尸体埋在大
园，我直觉他说谎，跟他说你不说实话就走着瞧，后来吐实，带我们到汐止
挖出来，很惨，杀了好几刀，浇汽油烧了之后再埋起来。
“你不说实话就走着瞧”，恐怕说这话的时候，不是只有说说而已。
其实，很多执法人员都很有正义感。但当他们被正义感催促，而忘记程序的
时候，也就种下了冤案的可能。
本周三，徐自强案即将再次开庭。此次进行的程序，是接近最后的“证据提
示”部分。证据提示，就是辩护律师和检察官分别就各项证据的证据能力表
示意见。
以往在其他案子，证据提示都是整包提示，整包端上来，检察官没意见、辩
护律师提出表格陈述有问题部分，但很多时候也不知道法官是否有足够时间
逐一了解。此次，辩护律师要求逐项提示获准，各位可以一起来看看徐自强
案的证据，究竟有多么薄弱。而，在台湾，只要有这样薄弱的证据就可判人
死刑。甚至，连对徐自强有利的证人，在前五审都没有传唤过，就死刑确定。
http://billy3321.github.io/images/qiu/qiu26.jpg
小弟在此邀请大家一起来旁听徐自强案，见证台湾司法的荒谬。
http://hsu2015.jrf.org.tw
7/8(三) 9:30，在台湾高等法院刑事大厦专一法庭，我们法庭见。