: 其实有些人不一定需要这些善款的。
: 真正需要善款的，应该是社会默默无名的角落，需要帮助的人，
: EX:
: 饭店气爆伤患求助无门 没钱打止痛针植皮
: http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20150701127937
: 连七千块的止痛针都花不起。
: 谁捡到这些救命钱 快点还给失业男
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150628/637144/
: 为了三万块要去典当唯一的车子
: 他们没有新闻、没有媒体、没有邻居、没有任何人的关心。
: 彩虹趴光是一张门票就已经是1500。
: 这些年轻人的家境应该都还过得去，不然怎么可能买这样价位的门票进去玩。
: 不是不同情他们的遭遇。
: 我的意思是说，他们是自己有能力去寻求适合的资源协助的那一群。
: 像那个说自己女儿比马英九女儿漂亮的爸爸。也是个中产阶级。
: 话锋如此犀利。他没有经济能力救治他女儿吗??
: 就算没有财力好了，我相信这样懂得在第一时间捍卫自己保护自己的人，
: 保险也保很多。光是保费应该就能帮他负担不少。
: 我当然认同 行有余力 捐款助人
: 但锦上添花的捐款 确实可考量其必要性
: 社会上 多的是那种少了三万块就活不下去的人
: 但他们未必受到重视 因为不符合补助条件
: 那些在社会角落的人 才是真的需要帮助
灾难年年有 但越有戏剧张力的越能吸引人的目光
儒家也讲爱有等差 就是铜锂锌也是有差别的
为什么八仙尘爆比其他弱势新闻更惹人注目？？
以下分析八仙几个特质:
1.清一色是年轻人(国家的栋梁?)，比起一堆老人死更有看头
2.非立即死亡:相较死50几人的坠机案 新闻高峰往往只集中在
打捞尸体那几天。等到尸体都捞完了，基本上新闻周期就结束了
而八仙因为这些烧伤复健时间极长
加上100多个病危等于是慢慢死
在这慢慢死的痛苦过程中就能制造更多新闻，延长新闻周期
3.创新度：负债举家自杀、工厂失火、久病厌世等等，在社会新闻都太常见了！
所以观众基本上已经对这些新闻麻痺，可是尘爆是前所未见：
没想到粉尘会爆炸耶！基于对这份凶器的好奇就会更关注这些受难者
反正就是弱势想救也救不完，不如来救这些最有创意的受难者
4.政治性: 中央主动挹注加上动摇全国国本(健保) 加上中央之前对高雄气爆的差别待遇
很难不把这起事件和政治性连结在一起，而新北市长的神隐、卫福部长的失言
等等也助长了新闻的话题性
5.社会性：因为清一色是年轻人，加入很多怪兽家长和医护人员的战斗情境，让人省思
医护人员的安全和医病关系。又因为涌入大量烫伤者，医疗资源一时匮乏，
引起紧急医疗系统重整的需求。
总之八仙相对于坠机（直接死亡、捞完尸体就the end）
高雄气爆（创新度高，但不如八仙，不论年龄职业都属于点状零星的分布
而八仙清一色年轻人更有均质的美感，呈现一种暴力美学，
就像毕旅集体火烧车死亡、幼稚园小孩全体被谋杀、灭门惨案等等
都有一种均质的一定数量受难的美感，我们可以从中联想到地震灭国、陨石灭恐龙
等一次性毁灭所有人的同情共感
除了这一种均质的集体暴力美学 有些零星案例是慢慢死、加入了怪兽家长+医护人员
的决斗画面，更使得整起事件增加更多的支线剧情，也就注定它是收视率较高、广告收益
更多的新闻事件。