※ 引述《m84524 (马克)》之铭言：
: 欢迎指出盲点 荒谬点
: 但拜托不要呛太凶
: 我很乐意理性讨论
首先你最大的错就是不觉得自己有错
中华民国这台拼装车
用大中国思维构筑的宪法
拿来台湾根本就不合用
前前后后浪费多少人力跟时间去修改
到今天还是不合用
到最近
这台拼装车煞车不良常常要冲往悬崖
前车主的亲戚还认为这台车有产权纠纷
你不直接报废买台新车
还说车牌换了就好
这台老拼装车功不可没
根本乱来

可是我学完宪法（重修了一次）还蛮喜欢的宪法主要是在讲 1、基本人权 2、基本义务3、国家组织4、基本国策

所以我开头就说完你的问题啦，跟马一样不觉得自己有错要讨论啥

有了宪法 才慢慢孕育出各式各样的法律才有今天的法秩序宪法跟大中国主义没什么关系

你可以继续跳针啦你他妈我们在讲的是中华民国宪法不是吗？

我也以为是

跟跳针人认真真是我的错

不觉得跳针 倒是你有点气急败坏

台湾会有那么多法律冒出来，证明宪法很合用，懂？

合用干嘛废省?合用你就继续穿有胸垫的女装啊

就是要去芜存菁的意思 那也不错

台湾的修宪案密度 全球第一