※ 引述《david190 (david)》之铭言：
: 我根据底下黄越宏的专业法律说明
黄越宏先生积极从事法治传播，也早就有高社会地位高知名度，其热心值得肯定。
但他对于刑事法专不专业，我不是很清楚。我只提供黄先生法律背景给各位参考：
黄越宏：东海政治系毕业（民国68年）、中正法学硕士（民国99年）。
首页 > 学术活动及成果 > 毕业论文 > 法律学系硕士在职专班(99)
学年度 学生 教授 硕士论文题目
九十九 黄越宏 郝凤鸣 受任律师对委任当事人之给付研究

血统不纯

纯度太差

1别讨论他阿 只是借由他的观点来讨论坏吉跟八仙乐园刑责

这就是所谓的对人不对事吗

我们可以请文化法律的柱柱姐来说明看看。

如果真的让八仙乐园这样都能逃过 台湾真的是有钱人天堂我肯定的是 这种发生在美国 美国律师一定能要到母公司赔

gr网友 我在17:54有先说明我的角度 有早1分钟解答你的询问

像李长荣案 在美国肯定被陪审团同意报复性几倍的赔偿

要依法条~若我国民法修法 赋予场地出租人更高连带担保责任就可以比照美国了~不然 我国的民刑事法律论证仍有既定脉络

我也蛮疑惑他在因果关系上的论证整个很奇怪..

看到政治系三个字基本上就可以一笑置之了

这篇在讲刑责,某楼先搞清楚点

把八仙类比成出租车司机的神逻辑，还有人护航就算他是台大法律毕业，我也觉得他类比失败

毕业30年后拿到法硕 也满酷的

是法硕专班 黄先生是社会贤达 考上专班很自然~像念MBA一样