我根据底下黄越宏的专业法律说明
得到几个心得:
1. (偏用特定某看法)
士林地检署这种“滥用民事租约，解套法定业务”
2. (信赖原则)
八仙乐园是政府合法立案专供公众进出之大型游憩场所
，就常识而言，其基本经营范畴就是：经过政府安全检定，
可公开收费并提供人民“开心进去，安全出来”的业务。
3. (出租不安全的场地,相对比其他场地更容易发生危害时无法顺利逃生的情形)
更何况，该乐园还擅自改变使用目的，将水抽光，使得其出借
之场地成凹槽状，在场形上比平地更封闭，更易造成尘爆！
如果这不算业务过失，那什么才算业务过失？
请大家一起讨论 吕与八仙该负起哪些刑责?