※ 引述《ypstw (92共识有让你生活变好吗)》之铭言：
: ※ 引述《tripleleft (连续中离)》之铭言：
: : 左派 也就是偏重社会福利 照顾弱势族群
: : 在拥有世界第一健保的中华民国，
: 以光谱来说 台湾没有左派政党 但DPP比KMT左一点
: 左派偏穷人 右派偏富人 左派重社会福利 右派重经济发展 大家都知道
: 以上都是以一个国家内部的规模来区分
: 但国与国之间 也有左派与右派的区分
: 左派偏穷国 主张自由贸易 经济整合 欧盟 台港中 北美FTA 就是例子
: 穷国介由经济整合 可以得利 如墨西哥 希腊 中国
: 墨西哥&希腊 一个是政府烂 一个是无赖 分别在吸血北美&欧盟
: 基本上自由贸易有利于财团&穷国 但不利于富国的整体经济(如台港欧)
: 这也是美国到现在还对TPP犹豫不决的原因 美国在北美FTA吃过大亏
: 右派偏富国 又叫重商主义 主张关税壁垒 保护国内产业
: 关税壁垒不利于财团&穷国 但有利于富国的整体经济
: 所以对台湾最有利的是 停止与穷国(中国)经济更加紧密
: 要加速与富国(美日欧)的经济整合
一派胡言,
最保护主义的那几个国家, 古巴, 委内瑞拉, 印度...etc
都是穷国, 而且都是经济政策左倾.
(举例, 印度为了保护杂货店, 一直阻挠有更好物流概念的
外国大卖场进驻, 任由每年40%的食物因为落伍的保存或物流
而浪费掉, 这就是保护主义, 这就是左派)
左跟右是由很多面向构成的, 简单的说:
支持同性恋婚姻合法化 -> 左派
支持大麻合法化 -> 左派
反对王权, 认为阶级复制是坏事 -> 左派
支持福利, 全民健保 -> 左派
支持人流不应该受到管制(自由主义) -> 左派
支持物流应该受到管制(贸易保护注意) -> 左派
支持废死 -> 左派
支持拥枪 -> 右派
3k党 -> 右派
茶党 -> 右派
大部分非宗教NGO团体 -> 左派
公共资源是全国人民所有, 人民自由使用(谁抢到谁先用) -> 右派
公共资源是全国人民所有, 谁用谁缴税或付费 -> 左派
支持私营化, 我不爽你中油, 我跟exxon, 跟shell买 -> 右派
反对私营化, 中油是我们的孩子, 要保护好 -> 左派
尽量减少商业行为的规范, 谁知道哪里会出现创意(可能是apple, 也可能是subprime)
-> 右派
计划经济, 产业要政府带, 那个不准这个也不准, 扼杀创意 -> 左派
...etc
基本上没有人或国家是全左或全右的, 就以本板的
主流价值观来说, 某些政治上的价值观就是3k党, 茶党, 共和党的价值观
(这里其实有一个有趣的现象, 这部份的价值观跟天涯或高登的
主流价值观几乎一样), 而另一部份的价值观(经济方面的)却又跟
共产党一样, 简单说就是政治右倾, 经济左倾.
当然这也不是绝对的, 左或右本来就是由各个面向构成的,
即使在政治或经济里也可以分成很多的不同的元素, 没有人是
全左或全右的.