Re: [新闻] BBC:台湾频出公共意外,与政府脱不了关

楼主: phaq (废客)   2015-07-02 11:06:12
※ 引述《the4122 (the4122)》之铭言:
: : 者抵台,直奔八仙乐园连线报导,同时请专家分析,粉尘爆炸的可能原因,而 BBC 更撰
: : 文指出,台湾近年来发生多起火灾意外,部分原因可能与政府执行、消防安全法规不力?
: : 不了关系。
马英九跟国民党这些废物我们就不讨论了,把人生花在改进垃圾意义不大。
我们来看空心菜的主张,毕竟她没意外是我们下一届总统
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435740768.A.A1D.html
八仙乐园检讨 蔡英文提出7个面向
民进党中常会听取报告后,蔡英文提出七个个面向是必须加强的:
1、 检讨大型公共场所的安全管理,以及救护及医疗资源的配置,准备应变计画、并落实
演练。
2、 大型活动的办理,应提出风险评估与管控计画。
3、 检讨紧急医疗救护系统的不足,加以改进。尤其现场的第一时间的伤检分类,攸关伤
患抢救成效与资源有效配置,必须落实。
4、 引进先进的ICT技术,将紧急医疗系统智慧化,加强即时资讯的流通,争取时效,降
低伤害。
5、 偏远地区若发生类似的重大灾难,现有紧急医疗系统恐怕不足。应该建立跨区域的紧
急医疗救护支援,并加强预防演练。
6、 应该建立灾后的家属支持体系,单一窗口的“一对一服务”,在医疗、复健、关怀、
生活支持、心理辅导上给予积极的协助,让伤患及家属没有后顾之忧,安心接受医疗。
7、消防跟救难分流的问题,值得我们在政策上再进一步讨论,而紧急救护署也势必有再
一次规划的必要。
其实跟各位乡民报告,这七项废物国民党都执行过了。但都是空心画饼法。
但空心菜为什么被叫空心菜 ?
比如第一点、第二点
1、 检讨大型公共场所的安全管理,以及救护及医疗资源的配置,准备应变计画、并落实
演练。
2、 大型活动的办理,应提出风险评估与管控计画。
以第一点来说,现行法规根本没有执行大型公共场所的执行检验,就像小英这里说
要准备应变计画,放屁,这就是空心大法,哪一个公共场所没有应变计画 ?
大巨蛋送审性能评订书就是她的应变计画,她还没有盖她就有应变计画了。但那只是
计画!!!
当过兵的都知道,干写计画是参谋的事情,要是光审计画,国军精实到可以侵略月球
落实演练也是空话,你要审验的是她有没有按照计画日日夜夜编组、维护资源正确性
验证所有的公众救灾设备、广播、地图、动线、紧急救灾收容、还有消防车救护车是
否可达。
干你就只是去收钱看一下灭火器有没有过期,这种检查就等下一次死人再捐钱就好了。
第二点,大型活动要提风险管控跟风险评估,这也是空心大法
请问大型多大? 向戒严时代三人上街要报备吗??? 谁要来审这个风险计画 ?? WHO ??
你叫县市政府哪个单位来负责签认 ?
干 就连巨蛋营建署建管处都知道把责任推给认证技师,台湾有什么技师( 不要文组的)
来签认风险评估??
我同意小英得主张,干但讲政策要全面一点,多一点理工的幕僚,少一点文组的屁话。
你不可能要商人自己多有良心,有良心的商人容易倒
至于小英说的其他点,我比叫支持柯P自己做然后推全国做标准啦,以目前公务员
这些专业程度跟以往KMT的勾结,这些大案还是落到几家SI手上
这些SI能活到现在也表示她熟门熟路熟验收啦,能力多强听听就好
更何况我对绿色执政也没有多大信心,别忘记吕凶手以前主要服务陈菊办活动的
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-07-02 11:07:00
老实说 蔡这七点真的就是很空泛的口号
作者: yf2923850 (Mu)   2015-07-02 11:07:00
空心菜不意外
作者: GKKR (台北村一辉)   2015-07-02 11:08:00
先补血
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-07-02 11:08:00
柯的做法就是习惯讲"怎么做" 就算会被砲轰还是有个具体
作者: EAFV (流浪猫)   2015-07-02 11:09:00
我认为应该全面禁止 户外团体活动才是正道
作者: lloop (................)   2015-07-02 11:09:00
嗯 633
作者: loveluthien (浪牙天)   2015-07-02 11:10:00
不如赵大雄的趋吉避凶
作者: chenker ( )   2015-07-02 11:10:00
话都会讲 选上了再说 不然要怎样 ~~
作者: corholio (Joshua Li)   2015-07-02 11:10:00
含口号跟订一堆不执行(执行不佳)就结果来看是一样的
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-07-02 11:10:00
不过吕服务陈菊?他超反陈菊的好吗==
作者: rhox (天生反骨)   2015-07-02 11:12:00
真的很空心,还是柱姐好
作者: balakuo (...)   2015-07-02 11:13:00
作者: waijr (时差13HR)   2015-07-02 11:15:00
政策上提出主张 执行这些柯文哲一定做得到
作者: Kermei (one)   2015-07-02 11:16:00
某楼别带风向 小英空心是事实 但若她的对手更烂只好选小英但讲难听点 柯P虽然白目 却又胜过小英这个养尊处优女~
作者: johnyang (Saico)   2015-07-02 11:17:00
吕先服务KMT 然后帮忙DPP 后又KMT
作者: lamerbleue (1amerb1eue)   2015-07-02 11:17:00
补血吧
作者: Kermei (one)   2015-07-02 11:17:00
换言之 尚未存在的完美领导者>柯P>小英>洪一中 但参选总统的是最后两位三宝 唉 无奈啊 只好在其中选个较不烂的三宝
作者: ebv   2015-07-02 11:18:00
我是一定会投小英的~但是她这几点真的摇头!没关系做烂再换人
作者: Koso (给未来的自己)   2015-07-02 11:23:00
有想法,总比想都不想的好。 如能落实执行更好。
作者: MartinGo (马丁)   2015-07-02 11:27:00
说真的 很官方的说法 不具体 初听很多 实际只是老调
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2015-07-02 11:29:00
变异中好好笑XDDDDDDDDDDDD
作者: angell543 (公民很忙)   2015-07-02 11:30:00
说的不错,给推
作者: capitalM (where the light is)   2015-07-02 11:30:00
就算是一样的政见,进入官僚体系之后又变另一个样了重点在于执行力,这也是为什么蔡一直强调国会优势
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-07-02 11:34:00
所以国会很重要呀~拜托把KMT踢出国会
作者: yniori (伟恩咖肥)   2015-07-02 11:36:00
所以重点在执行面阿~~不然好彬彬怎么都出来说我三年前就想
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-07-02 11:38:00
这种差别在执行力,KMT 的633也不是多烂的政见,只是他们没做
作者: virusket   2015-07-02 11:52:00
蔡>>>>>>洪 我的观察啦
作者: Xenosaga (22558)   2015-07-02 12:04:00
空心菜的幕僚要换一下 想出来的东西跟公务员依样废物
作者: rexx0520 (喵呜☆雷克斯)   2015-07-02 12:05:00
推柯P大将型
作者: Xenosaga (22558)   2015-07-02 12:05:00
这种七个要点的模式 其实跟马总统16字大同小异如果没想出什么东西 那就不要说空话 闭嘴就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com