坦白说我并不觉得吕先生有跟媒体很要好
有个疑问...
为何媒体还要继续报吕先生的理由是什么??吕先生还有什么好报的?
是主办人而且罪证明确，继续报下去有什么意义??
给我感觉好像是鞭尸??
问十个人会有十个人认为吕先生一定有罪，而且是重判。
难不成现在有媒体在帮吕先生消毒认为他没罪吗??
现在媒体会报八仙是因为八仙争议很大
八仙到底算不算是共犯??
一句场地承租给彩色派对就不甘八仙的事??
就好比说今天在小巨蛋办彩色派对，结果发生像这样的悲剧。(只是假设!!!实际上不可能)
台北市政府说场地承租给彩色派对，不甘台北市政府的事。这样的理由谁能接受??
彩色派对活动都已经知会八仙，而且八仙也同意你在八仙场地办活动。
难道八仙就没责任??不用对安全把关吗??为何游泳池要擅自变更使用目的??
有知会观光局吗??
门票分开收又怎样??场地是在八仙办!!八仙也有收租金!!而且也知道有这活动!!
而且还连续办两年了
有人举例说房客放火，难道房东就要连带负责吗??会不会太虽?
如果今天房客要放火，有跟房东讲而且房东知情你要放火。
那房东就有责任!!
如果房东不知道房客要放火，那房东就没责任。
就好比说
如果今天彩色派对只是在那边扮演唱会，并没有要进行喷粉。
而且活动有报备八仙，而八仙同意。
而在办活动途中突然临时决定要喷粉助兴导致失火，当初并没有跟八仙说要喷粉
那这样的话八仙就没责任