Re: [新闻] 想灭火反助燃!林金宏:不懂火就不该灭火

楼主: aq981334 (2025年未来人)   2015-07-01 15:13:42
※ 引述《heidi0212 (贰壹贰)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 想灭火反助燃!林金宏:不懂火就不该灭火
: 3.完整新闻内文:
: 〔即时新闻/综合报导〕新北市八仙乐园粉尘爆炸意外,造成近500人轻重伤,日前有最
: 新曝光的影片显示,有名男子发现着火后,企图以手中的CO2钢瓶灭火,反而疑似引发二
: 度爆燃,造成更严重的伤害。前消防署灾害管理组组长林金宏在脸书指出,这并非个案,
: 以前就经常发生有人协助灭火却扩大火势的案例,直言“不懂火,就不应该灭火”。
: 林金宏在脸书专页“林金宏的消防天地”发文指出,1984年台北时代大饭店火灾,初期发
: 现火灾先灭火,造成火势扩大,19人丧命;1994年台北市巨星钻KTV招牌起火,先行灭火
: 扩大火势,造成13人死亡;今年彰化福安宫,也是因为初期灭火扩大火势,百年古蹟毁于
: 一旦,这些悲痛的案例不断的重演,都是因为“很多人只有灭火的热诚,却没有灭火的专
: 业”。
: 林金宏表示,有很多人认为,如果在现场看到身边有人起火,多数人都会试图将火拍熄,
: 如果有水,就拿水泼。但这两个做法,以现场状况刚好都是“必然造成更大伤害的做法”
: 。
: 像是将火拍熄,救者一定是脱下衣物拍打,而这样的做法在一般环境,都会因拍打提供氧
: 气,造成更大的火势,而且衣服也可能因为火焰高温融化,沾黏在起火者的身上,“更何
: 况是在遍布玉米粉的现场,拍打会扬起更多粉尘,试图拍打来灭火,绝对是一个错误的选
: 择”。
: 再谈用水泼,很多人都知道水会降温,所以用水应该可以降温,减低伤害,仿佛是一个合
: 理的做法。但很多人在泼水时,却没想到水遇热会汽化,而这些蒸气会给身体带来更严重
: 的伤害。
: 林金宏说,如果在前排被火焚身者,基本上就是一个无解题,真的要找一个较好的策略,
: 就是“停”。因为跑会加速氧气供给,助长火势、还会扬起粉尘,扩大火势,只有停在现
: 场,才是相对安全的做法,同时要用双手摀脸,避免颜面伤残,减少吸入性伤害。
: 如果是后排人员,则应在前面帮忙开路,协助伤者尽速逃往没有玉米粉的空地,立即请伤
: 者“停、躺、滚”。
: 林金宏呼吁消防训练以往都会教导灭火,但其实更应该教好民众“懂火”,才不会再发生
: “存著好心,却做了坏事”的结局。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1365661
: 5.备注:
: 原文有一段写
: “如果大家有兴趣可以做一个很简单的实验,
: 烤肉时,把手放在煤炭上方感觉有热还能忍受的位置,
: 此时对烧红的煤炭泼一点水,看看手的感觉是变凉还是变烫?答案一定是变烫。
: 所以在八仙这个现场,当时的火势如果泼水,也绝对是一个带来更大伤害的作法。”
: 记得原本传出有人用强力水柱冲 害伤者皮掉了
: 真的长知识了
: 跟大家分享
说真的
下方推文说什么,当下哪可能做出正确的应变措施
讲简单点
就不要救火啊…
你不要救火,就不用想这么多
除非你知道火灾是如何发生的
举例:气爆起火等等
举例:汽油燃烧等等
你知道事如何发生的,才能做出正确的措施
如果不知道如何发生,请站在旁边拨打119就好。
救人则是例外
火焰中心有人受困,你可以进入火焰中心把受困者揹出来或拉出来。
以后看到火灾发生,请站在旁边拨打119即可。
无专业知识灭火=过失伤害
除非你讨厌对方或者想哀告,否则站在旁边拨打119,之后观看火灾。
作者: mdm (37.5度的爱情)   2015-07-01 15:15:00
不是自己打 是请别人打 你自己打一样会被找麻烦 =_=
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-07-01 15:15:00
以后看到失火,千万不要救,不然会倒楣
作者: larailing (奈)   2015-07-01 15:17:00
本来就是 路上车祸的也不要去救 顶多打110和119而且还不能用手机打 要找公共电话打 不然会被家属怀疑你是不是撞人后良心不安所以才打电话报案
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-01 15:18:00
本来就救人 你要怎么救火.......
作者: twdvdr (风中的一粒沙)   2015-07-01 15:19:00
以后上有人躺着不理 火灾不理 总统被打不理还偷笑
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-07-01 15:20:00
人没救活,你也会倒楣
作者: phix (88)   2015-07-01 15:20:00
最主要是那个环境 低洼的游泳池 地上一堆粉 基本上无解了
作者: realmeat (真肉)   2015-07-01 15:21:00
只打电话旁边有灭火器然后看着烧, 应该会被告 =3=y-~
作者: larailing (奈)   2015-07-01 15:21:00
不要忘记333万的教训
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-07-01 15:22:00
那要看起火原因拉,无化学的起火原因,喷水是对的阿
作者: realmeat (真肉)   2015-07-01 15:22:00
到时候应该会出现有人起火大家都跑掉, 然后新闻说冷漠
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-07-01 15:23:00
还有灭火器有分干粉灭火器,和泡沫灭火器,有化学灾害可灭火
作者: larailing (奈)   2015-07-01 15:23:00
问题是人家会说你没有专业知识 你怎么知道要灭火
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-07-01 15:24:00
这次最瞎的,是现场没有灭火器,那是CO2钢瓶
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-07-01 15:24:00
林金宏说,如果在前排被火焚身者,基本上就是一个无解题各位 你们在战什么?
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-07-01 15:25:00
烤肉现场烧起来,如果是纯木炭,那喷水是对的阿
作者: prtscscroll (insertyy)   2015-07-01 15:25:00
某些人酸三小 现实就是如此 学会正确的应变 别再悲愤了
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-07-01 15:25:00
要注意不要被水蒸气碰到
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-07-01 15:29:00
http://www.twwiki.com/wiki/灭火器政府应该加强消防安全的基本常识,当然,真的不懂,只好摊手现在要做得实验是,假设有粉尘火灾,何种灭火器最有用电线走火呢?..瓦斯爆炸呢?..汽油燃烧呢?..其他型态呢?个人还是觉得灭火器是有用的,只是要加强使用常识,和改良灭火器的设计,轻便和易操作..让有星星之火时,可灭火还有弱弱的问,八仙乐园让吕忠吉办活动,没有摆灭火器..那消防安检为何能过的八卦?
作者: showblue   2015-07-01 15:47:00
不要在马后砲囉,那怎么看都很火大,不像星火消防演练过,喷的位置不对,喷3大瓶也无法灭火
作者: shaochiang   2015-07-01 15:54:00
谢谢你,马后炮队长~
作者: pastoris (tu es ma came)   2015-07-01 15:56:00
林先生文章用意是唤醒大家要对 火 用更深的认识。而再深层探讨就是对可燃材料的认知了。环境公共安全教育与实习很重要。我有机会认识些许知识来自化学系的每学期必上工安课,而我们的教育体系又对把重要公共安全知识化为常识的决心有多少?与其等待体制不如给这些志在传递知识的人更多掌声!
作者: LYS5566 (明灯❺❺❻❻)   2015-07-01 15:59:00
推 可以选择把人拉出火场
作者: pastoris (tu es ma came)   2015-07-01 16:01:00
我们能从这次事件获取多少知识传递下去,才能降低未来的事故机率。
作者: sarah2660 (五只鱼)   2015-07-01 16:31:00
他会想救火也是直觉反应 只能说要记取教训...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com