※ 引述《yanggiin (文组pollo)》之铭言：
妈的，看到有人想借机带风向
推什么零风险论，我就火大
: 有人能出来保证核四完全不会发生意外的话，我想没人会反对核四的运转
没有人能保证
就跟没有人能保证火发碳封存不会诱发超大地震，让台湾岛沉没
也没有人能保证鱼群遇到离岸风车可以像白海豚一样自己转弯
也没有人能保证台湾这个生产太阳能板的大国
太阳能板的重金属不会乱排放到河川土地之中，最后进到你的肚子
抱歉，没有人能够
但是你可以选择自己不要用电
古代人茹毛饮血也是过的很逍遥
: 但是连八仙“水上”乐园都会有这么大量的“烧烫伤”
: 五百人的意外就已经让台中以北的医疗资源吃紧了
: 如果核四商转之后发生任何意外，台湾有能力处理吗？
五百人是重度烧烫伤
如果台湾核电厂发生核灾
会出现急性辐射中毒的人只有在核电厂工作的台电员工
而且也不是所有员工，只有核心的操作人员
但他们自己有防护衣
而你家距离核电厂超过十公里
你要急性辐射中毒
那现场台电人员应该还来不及撤离就被烧成灰了，有防护衣大概也没用了
若并非急性辐射中毒
先撤离，并服用碘片
你若还跑去医院挂急诊
说自己被照到游离辐射快死掉了
那是在浪费大家医疗资源而已
麻烦你看一下日本福岛核灾
有多少人是因为核电厂辐射污染挂急诊
有多少人是因为海啸、地震、火灾去挂急诊的
与其担心医疗能否应付核灾引发的急性辐射中毒
不如去担心台北地区要撤离这么多人
其交通动线与后续安置问题
不过就算你不小心多在家里待了几天
那也是你终身罹癌风险上升个0.X%
跟烧烫伤必须立即处置完全不能相提并论
应该可以跟你每个月吃几次的速食、鸡排可以比拼而已
现在也有声音出来(如WHO，或美国核管会)
现在都在检讨当初日本的撤离范围达三十公里
是否真的有其必要？
甚至有些研究指出
撤离范围这么大造成的死伤人数
远大于让居民在家避难
另外跟你说一件事情
现在一堆县市首长或者是政府官员反核反的很开心
但他们从来没有去思考为何不"现在"提出一个相对可行方案
柯P说撤离二十公里，是不可能
但他似乎也没有针对撤离八公里多做出些什么改革
是否二十公里撤离有困难，八公里的也不用去思考、检讨？
且就算给他们废核成功了
核废料依旧放置在新北市的两座核电厂燃料池之中
大约还要放置个二十万年
这中间如果发生任何意外(承第一段)
一样是会造成核灾
请问这些反核的政治人物们
这些有实权改变制度与流程的人们
哪个提出了真正好的方案出来？
不说这个
今天大屯火山爆发
有做好撤离准备？
翡翠水库、石门水库溃堤
有做好撤离准备？
今天发生核灾，你有好几天时间慢慢撤离
火山爆发、水库溃堤，你有几个小时可以反应？
我们今天或许可以不要核电厂
那我们能够不要核废料、火山与水库吗？
这种大型灾难或者是多重灾难的应变机制在哪里？
核电厂至少还有个烂烂的核灾应变计画
我说的那些有吗？给个连结行吗？
批很简单，该督促的却有很多
抓着一个核电厂"有可能"核灾
不会让你的生活安全多少
少吃点油炸类食物比较实在
: 只会一直放一些什么鬼电力吃紧这些狗屁话来吓人
: 台电最好是会电力吃紧啦！要不要发电而已！
台电一直想发电啊
但火力发电厂新建计画被抗议
火力发电厂改建计画被抗议
陆域风力发电厂被抗议
离岸风力发电厂被抗议
美浓水库上次缺水被提了一下，现在又死在那里，无人闻问
能源局补助百万太阳屋顶计画，至今也没有一百万户申请
台电提供节能优惠电价方案，结果用电量屡破新高
两年前喊两年后可能会缺电
一年前喊一年后可能会缺电
今年喊今年可能会缺电
结果这叫台电每年恐吓
而反核的田秋堇立委说，明年有两座火发电厂可能会商转
所以今年不会缺电
干，看到鬼吗？
: 一直叫说反核的不要吹冷气
: 林北没反核也就只有吹电风扇而已啦
: 拥核的在核四运转之前就也都不要吹冷气呀！
: 只会在那边唧唧歪歪
不到三成的民意机歪一下超过七成还八成的反核民意不遵守自己喊的减六除四
刚好而已
剩下三成不到的挺核每天不要用电，连电风也不要开
也比不过高喊反核却推动"新北市图书馆24小时不闭馆"的朱立伦的耗电
真的要节电
先把新北市府夜间装饰照明都关关掉吧
市府前那个大竹笋又丑又浪费电
另外一提，燃料池每天都要稳定电源才能散热
若把核废料移至干储场，也就是被朱立伦挡掉的那个
则可以透过自然对流散热，不须额外耗电
若有朝一日台湾不存在核电厂，且所有燃料棒都到时间可移往干处厂
那么被迫待在燃料池中多浪费的电
2.0你出吗？