※ 引述《ptncku (鲁蛇小弟)》之铭言：
: 台湾板的好撒马利亚人通过一阵子了
: 立法精神是如果是紧急情况之下救人
: 不管是成功或是失败
: 都可以免除刑事民事责任
我不是学法律的, 没办法给你答案.
但首先你要先把你命题搞清楚一点. 这例子跟八仙不太一样.
: 今天如果别人身上着火了
: 你手边有个CO2灭火器或是干粉灭火器
: 本来是抱持着救人的心 去操作这个灭火器
: 但没想到灭火器的压力喷射 引起更大的粉尘爆炸延烧
: 那这样操作灭火器的人有没有责任??
: 如果有责任的话
: 那下次如果看到有什么东西烧起来了
: 还有谁敢去拿灭火器来灭火??
1.首先是路人还是工作人员? 这牵扯到活动风险控管责任, 是否需要具备相关知识?
2.别人身上着火, 那路人或工作人员当下是否知道起火原因?
刚刚就是喷CO2吹粉尘烧起来, 烧这么一大片, 还没警觉继续喷吗?
3.喷的是CO2还是灭火器? 还是其他东西? 这意义不一样.
喷CO2激发粉尘引燃, 用灭火器灭火虽说有可能会更糟, 但不是这么直接可以想到的.
但如果已经知道喷CO2会爆(已经在你面前爆给你看了), 还继续喷CO2, 这就不一样了.