※ 引述《laechan (小太保)》之铭言：
: ※ 引述《LienPig (连猪)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 自由
: : 2.完整新闻标题:
: : 尘爆案 检初判：八仙乐园可能无刑责
: : 3.完整新闻内文:
: : 〔即时新闻／综合报导〕八仙乐园粉尘爆炸案，检方初步研判，八仙有可能从这场伤
亡
: : 重的公安事故脱身，若火场鉴识可证明借场地有电气缺损，引发火源造成尘爆，才可
能
: : 究八仙乐园的刑责。
: : 士林地检署昨天以证人身分约谈八仙总经理陈慧颖、八仙行政总监林玉芬及派对主持
人
: : 童彤，讯后皆请回。
: : 根据《苹果日报》报导，主办单位和八仙乐园仅是出租与借用场地关系，欠缺八仙涉
及
: : 刑责，八仙乐园相关人员仍非被告。
: : 报导指出，若火场鉴识结果能证明借场地有电气缺损，引发火源造成尘爆等因果上的
关
: : 性、或检警能证明八仙乐园明知派对有尘爆风险却忽略，才可能追究八仙乐园的刑责
。
: : 4.完整新闻连结 (或短网址):
: : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1365387
: : 5.备注:
: : 如果走法律的话
: : 基本上八仙只是借场地 完全没有责任
: 新北市府邀律师研讨假扣押
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/894111
: [节录]
: 有网友质疑为何不假扣押主办彩色趴业者吕忠吉财产，黄怡腾表示，声请假扣押
: 对象包括八仙乐园、活动主办单位瑞博国际行销整合公司与玩色创意国际有限公
: 司等，业者以公司名义售票、广告、举办活动，并且和八仙乐园签约，活动主体
: 是营利法人，不是自然人，吕忠吉只是执行公司业务的代表人，在法律程序上，
: 民事责任追究的对象是公司，刑事责任才是针对个人。
: 不沾锅 2.0 最近都消声了，媒体狂打八仙，党工继续带风向，
: 八仙之前才通过消防安检的事继续被无视，官员爽呵呵
我先说结论
伤者可怜，忠吉可恶，八仙无辜，政府无法
我昨天接到KMT高层打电话给我，很高，大概曾志伟这么高！
我问：高雄气爆，不立专法、不设专责机构、不编特别预算
最少也要比照办理，这次马上就动了第二预备金，怎么差这么多
曾志伟回应：两个意外有差，差在一个选举前、一个选举后
2016要投票，现在不拿纳税钱给你做公关，2016票怎么会开得漂亮呢？
海水退潮就知道谁没穿裤子，我很喜欢这句
居然还有人问到火场里怎么只穿短裤，
那你为什么不穿防火套装参加就职典礼呢？
假设今天你是一个房东，房间可容纳10个人
瓦伦达跟你借房间只跟你说要办活动
结果来了200个人，出了意外，无法及时疏散派对
结果大家要房东你负责，只因为瓦伦达买了钢索没钱
而房东你有钱，合理吗?
拿破仑认为他什么都最强，打败天下无敌手，
他完全低估两个因素，粉尘跟火
根本就是卓别林式的闹剧
我话就说到这里...
第二天太阳还是会升起的
附上本人照片以示负责
http://i.imgur.com/HYrPLn7.jpg