检初判：不知粉尘危险 只出租场地 八仙恐躲过刑责
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150701/36639661
苹果【综合报导】
士林地检署侦办八仙乐园彩色派对尘爆案，昨首度以证人身分传唤八仙乐园总经理陈慧颖、行政总监林玉芬，及活动主持人贝童彤等人，清查八仙和主 办单位借用场地关系，陈证称“不知道粉尘有危险性，我只负责盖章、租借场地”，因欠缺涉及刑责罪证均请回，八仙有可能从这场近500人惨重伤亡的公安事故 中脱身。检方表示，除非火场鉴识能证明出借场地有电气缺损引发火源造成尘爆，才有机会追究八仙涉案。
八仙尘爆后，检方本周日将主办活动的瑞博国际行销公司负责人吕忠吉（41岁）、硬件设备人员邱柏铭（33岁）、特效人员廖俊明（39岁）、工读生卢建佑 （19岁）、工作人员沈浩然（42岁）等列被告，但检警都未将出租场地的八仙乐园列为被告。八仙乐园总经理陈慧颖（55岁)案发后还对外声称：“事前叮嘱 瑞博公司须注意活动者安全，没想到会出事。”并比喻自己只是“提供场地的房东”。
改口“没看过企划书”
检警掌握八仙乐园于6月17日与瑞博签订4天共99万元租金的定型化契约，该契约一路由行政总监林玉芬报给陈慧颖再往上呈报，两人均有盖章签名，为厘清八仙乐园将一大一小两个戏水池抽干变成舞台及舞池，以及相关活动动线安排与契约内容，昨约谈陈慧颖和林玉芬。陈慧颖应讯时，一度坦言“看过活动企划书”，但又辩称：“没看过企划书。”并将活动细节和契约签订推给林玉芬，指称由林过目呈报后，她再签名盖
章。陈慧颖证称，乐园去年也办过彩色派对，正是由此次派对主办人吕忠吉名下的“玩色创意公司”办的，今年吕以瑞博国际名义再度找上八仙，陈慧颖坚称“我不 知道粉尘有危险性，我只负责盖章、租借场地，细节并不清楚。”
“主办单位负责安全”
林玉芬也证称，她仅看过活动流程和合约，合约内容明载“由主办单位全权负责活动安全”，且乐园下午5时即结束营业，一般游乐设施均停止，八仙毋须全程监督派对活动。检方复讯后已将陈慧颖、林玉芬请回。
至于外传尘爆原因指向菸蒂造成，检警昨也约谈活动主持人贝童彤（29岁，本名蔡玓彤）和工作人员沈浩然，由于沈男在尘爆当时，以高压二氧化碳喷射 台下意图灭火，反而导致火势再起，他供称当时一片混乱，急着想要救人，误将高压二氧化碳当成灭火器而酿祸，对于受难者他也表示非常抱歉；警讯后已将他依业 务过失致死罪嫌函送。
八仙乐园无人列被告
检 方虽经连日查办，但因八仙和主办单位仅是单纯出租与借用场地关系，尚欠缺八仙涉及刑责的罪证，目前八仙相关人员仍非被告。据了解，除非将来火场鉴识结果， 能证明八仙出借的场地，有电气等缺损引发火源导致尘爆等因果上的关联性，或检警证明八仙明知派对有潜在尘爆风险却忽略或不理会，才有机会对八仙追究刑责。
此外，去年派对是在园区一处池畔举行，今年却抽走池水在里头举行，形成有利尘爆的环境，检警对此变化，也将一并厘清刑责。
对于八仙乐园极可能在刑责上全身而退，新北市府也积极准备伤者集体诉讼，法制局长黄怡腾表示，已蒐集超过20份伤患委托书，将委请律师声请假扣押保全程序，此外也委托消保团体提出团体诉讼，协助伤患进行法律救济。
民众：八仙不能卸责
律师郑深元表示，八仙取得游乐园执照就该负责园区安全，不能以场地外租就免责，“观光游乐业管理规则”第23条规定八仙场地出租却未申报，明显违规，依《民法》“违反保护他人之法律，致生损害于他人者”须负损害赔偿责任。至于刑责部分，只要检方查出八仙有应注意、能注意及未注意的情况，仍有可能追究其刑责。
对于八仙乐园有可能逃过法律制裁，江姓警员（34岁）痛批八仙应该要负起责任，不是一句“我只是出借场地的”就能卸责；刘姓民众（49岁）也说，民众是冲著八仙乐园名气参加活动，“八仙不能卸责！”
八仙乐园尘爆伤亡表
受伤送医：494人
分送医院：47家
死亡：1人
加护病房：273人
一般病房：161人
出院：59人
注：统计至6/30止
资料来源：新北市卫生局
备注：
八仙无人列被告~这就是残酷的事实~
房东顶多只有道义责任，自己出租物变凶宅还捐了一亿，
但是媒体还拼命带风向，甚至做政治炒作，还有人把八仙打成特定政党金主..
对实际肇事者却轻轻放过