这几天关于八仙乐园尘爆的新闻有了新的方向，
那就是新闻萤幕上写着"八仙乐园被列为共同加害人"
这边其实我能理解，出租场地却没有做好事先安全评估，场地使用违法，
没做好意外灾难救援，没做好事发时救护车的正确引导(没开后门跟侧门)。
但是这些逻辑都成立之后，想问的是：
‘如果场地变更使用方式本来就是违法的，为何不是在卖票初期就被强制扼止？’
(想来想去，好像也不是警察的控管范围？)
今天等到出事了，政府才出来说‘八仙乐园变更泳池使用方式是"违法"使用场地’，
那我就想不懂，那个彩色派对的门票在网络上也卖了那么久一段时间，
政府难道都不知道八仙乐园擅自变更了泳池的使用方式？
(抱歉一直用政府这个名词，因为我不知道这是哪个权责单位在管？还是没人管？)
因此依照所谓的"共同加害人"逻辑，那么让这个违法场地的活动门票可以顺利
大肆贩售上千张的管制单位，是不是也适用同样的逻辑？ (到底有这个单位吗？)

水 终于有人问了

马后炮听过？

新北市不是说了吗 她不知道阿 以为都一样没变阿

这样会有不当限制竞争的问题政府本来就没去管你的活动要怎么办

没出事没事 一出事全都有事 搞不好还要国赔哩

行政处份也是缓不济急

如果照你讲的要许可才能办活动，没关系的业者就吃喷了

伤亡那么多 市长要负政治责任下台才对 可是党工不敢说

因为朱立伦不"民粹"啊 (笑)

即使法官知道是违法的,也顶多只能投书去检举

政府比较算被动监督吧，可以查但不必要查

这活动报名期还算满长的 政府都是出事才在抓鬼

逻辑上应该是除非有人检举，不然都相信业者吧。说真的活动那么多，根本不可能有人力去查....

当然是不告不理 不然人家会说你扰民

处行政罚锾而仍拒不停办者,才能断水断电卖票期间不可能被制止的除非是已经举办好几次了,政府才会以强制力去制止

人一蓝 脑就__ 更何况是蓝的主席

推

这种大企业的消防工安的大头目前还没曝光…都老板出来顶如果能知道和现役相关政府官员的关系会对案情更清楚认识

顶楼加盖发生火灾，责任为地方政府，可申请国赔？

没事就睁只眼闭只眼...看你要提高成本还是心存侥幸啊什么都要合乎规定,说真的这世界都不用运转了