※ 引述《a516232 (小乌龟)》之铭言：
: 有一个故事是这样的(详细请看奇诺之旅
: 有一个旅行的人，在一个偌大空旷的城市中，遇到一个男人
: 她觉得很奇怪，为什么这么大的一个城市，竟然只住了一个人
: 这个男人就跟她说了这个国家过往的种种
: 十年之前，这个国家是一个可怕的君主制度
: 国王说什么就是什么，昏君一个，民不聊生
: 于是人们决定展开革命，结果靠着众人的力量，革命轻松的就成功了
: 他们抓住了国王，和国王的家属
: 众人发誓，这个国家不再为个人存在，而是为大多数人存在
: 每当他们有什么提议，就所有人来表决，如果赞同的人占大多数
: 那么他们就会执行这个主意
: 想当然尔，第一个被拿来提议的，就是国王的处置
: 根据投票的结果，98%的人赞同国王死刑，包括他的亲属们
: 国王一家就被吊起来处死，这个国家终于走上正轨
: 刚开始几年来来都很顺利，人们靠着投票解决每一件事
: 征税、警察、教育、法律
: 直到有天，有个老人提议说，一直投票太浪费时间了
: 不如我们选个人出来，将国家交给他几年如何
: 刚获得自由的人们觉得这家伙精神错乱
: 如果当上领袖的人又胡作非为，那他们不是重蹈覆测了吗
: 于是他们将说出这些话的人们都推上法庭
: 投票的结果是...有罪
: 死刑...全部死刑
: 但是叛乱的因子还未完全消灭
: 后来有人提议废除死刑，那还得了?
: 要是让这些国家反叛者继续活着，那他们得来的自由不是就随时有可能翻覆
: 说这种话的人，本身就是叛国者，死刑
: 在后来有人反对新的税收制度太高，还扬言交不起可以不交
: 坚决的反对多数决，说这种傲慢的话的人，我们绝对不允许，死刑
: 我们努力维系一个自由的国家，但是往往有许多反对的声浪
: 每当为了正义把同伴判处死刑，其实我的心都是很痛的
: 但是这种大是大非上，绝对不能个人感情用事
: 旅人听到这里，沉默一阵
: 于是问，最后一次执行死刑是什么时候
: 男人说，刚好一年前，我与我的妻子和另一个老朋友
: 原本三个人想独力支持起这个国家的
: 但有一天，我的朋友说他要离开这个国家了
: 他不能忍受这种生活，但我们苦劝他不要有这种叛国的想法
: 到最后，我们只能投票，以二比一执行他死刑
: 旅人问：夫人呢?
: 男人突然大哭：半年前病死了
: -End
: 这个故事告诉我们，多数人的想法并不一定是正确的
我有问题(举手
这个故事太瞎了吧...
人类社会从古代就是执行死刑的观念对吧?
但是...好像也没有国家因为死刑而消失过耶
这个故事甚至加入了极端的民主概念
又拨离了现代社会法治的存在，完全以人治为主
这两个因素组成了你的故事，使你有这样的推论
但它不符合现在真实情况呀...
我支持死刑，可是不排斥讨论
但这么瞎的故事，很难让人理性讨论耶...