上次北中南枪毙死刑犯的的那天
一大群毛都没长齐的的学生 还有几个废死领导的人
在法务部靠北的要死 说了一段话:
法务部草率的 随机的挑选死囚的执行 并无法回应人民对社会安全的期待
挑起死刑存废的议题 事件背后应该检讨的每个环节 都可以顺利卸责
他把死刑当作像做自己的活期存款一样 一当有争议的政治事件发生
一当有社会的重大运动发生 他就要开始执行死刑 来转移焦点....
拜托大家搞清楚状况
好吧 就算是执政当局 某一个人因为政治事件 引发民怨 为了平息社会的怒火
所以就找几个死刑犯来枪毙 来转移焦点
所以就该废除死刑?????
应该要有什么方式 让执政当局或是某个人 不可以用枪毙死刑犯来做为转移焦点的手段
怎么会说要废除死刑 以避免被人滥用拿来当转移的手段???
你们老妈难道教你 喔 吃东西噎到了 或是咬到舌头
所以不是要你吃东西的时候 要小心咀嚼 吞咽 避免噎到 避免咬到舌头
反而要你干脆不要吃 所以就可以完全避免???
这就是典型的废死的白痴逻辑......
再者 目前所有的刑罚 最重的就是死刑 直接除去犯人的生命
就如同废死所言
如果连最重的死刑不能遏止犯罪的发生.....
那么比死刑还要轻的无期徒刑 有期徒刑 罚金 缓刑等等
更是无法遏止犯罪的发生
那更是应该要废除了不是吗????
所以全台湾皆大欢喜 通通不要要刑法就好了 是吧????
最后 我还是要强调一点
废死这种团体 真正有资格组成这种团体的
不是那种 别人喝汤 你在喊烫的那种人可以来组成
废死团体的成员在那边高谈阔论的时候
请问你们是拿什么立场在那边说要废除死刑的????
对啦 你们有的就只是一堆乱七八糟的逻辑
你们的身分 哪里有资格谈废死
拜托一下 真正有资格出来说废死的 就只有受害者家属
真正有资格出来组成废死团体的 是喝汤的人 不是喊烫的人
※ 引述《a516232 (小乌龟)》之铭言：
: 以下是个人浅见，希望能获得各位理性的回应
: 确实，死刑没有吓阻力一直都是各项研究的事实
: 这一个论点要推翻整个民族风情的立场，真的是没有足够的力量
: 大一的时候上过一堂通识课，我个人要做是关于废死与否的报告
: 原本我是一个活在安逸世代的鲁蛇，从来没有任何关于这方面的偏见
: 偶尔念书念到历史，心中想的是古代的行刑真是残忍，但这些是真的吗
: 念到公民，哪国哪国开始废死，喔?so what?我这辈子甚至连被关的机会都没有吧
: 我没有任何偏见，某种程度也就是说，我甚至是顺从这个国家的原本
: 我认为我活在这样的法律之上，我认为既有存在的事物就是正确的
: 因为达尔文的学说正是这样讲
: 一个社会之所以有这样的法律，正因为这个社会需要这样的法律
: 这就像是美国现在开始承认了同性恋婚姻一样，这个社会需要
: 所以它存在
: 你生活在此，所以必须顺应。
: 但报告也没有任何进展
: 于是我只能以问卷的方式，以及一个人一个人的请教
: 想要询问每个人在废死与否这一块的意见。
: 就大家的期待而言。
: 没错，将近8成的人支持死刑
: 但我报告却越做越心惊
: 进程是0
: 我原以为自己再朝前走，却越走越慢，因为我每打出一个字，就开始怀疑自己
: 我怀疑这些支持的背后，终究只是这个社会的起始，这个社会的原始反应
: 这只是一个反应在这这个现阶段社会的一个答案，而我要的东西不是这么表浅
: 每当我问为什么
: 支持死刑的人
: 说如果不把这个犯罪杀死，他多年后还是会出来继续做恶
: 说他活在监狱就是浪费社会成本
: 说他不死被害人家属无法安宁
: 说
: 反对死刑的人只说：没有必要阿
: 对阿，就是没有必要
: 这句话贯穿我的想法从头到尾
: 因为在废死与否之间，有太多的变量，我们唯一真正知道的
: 就是执行死刑没有必要
: 死刑不能让伤者重获新生
: 不能让死者复活
: 不能让家属拿到可观的保险金
: 不能让犯罪率下降
: 甚至比不上给家属打上一针镇定剂还来的有效
: 死刑反而变成国家政治力量的利器
: 甚至更多时候，为了摆平那些受害者的鬼哭神号
: 拿来对付无知群众的武器。
: 对的，死刑多留一天，枪下的亡魂越多，逝者已矣
: 但那些此时此刻，还在监牢里的人呢?
: 江国庆案、郑姓泽案，和那些从未发觉的冤狱
: 到底有多少替死鬼被这个社会践踏
: 我们该专注的，难道是专注于对那些犯人的生死
: 抱着宁可错杀，不可放过的心态
: 却忽略在我们周遭还活着的人
: 之前听洪慈庸的演讲
: 他说死刑就是一个体制
: 在这个体制下，无辜的人要死，真正犯罪的也要死。
: 若我们只能择其一
: 只要我们足够理性
: 就知道在生者与死者之间
: 谁才应该获得社会的支持
: 有一个故事是这样的(详细请看奇诺之旅
: 有一个旅行的人，在一个偌大空旷的城市中，遇到一个男人
: 她觉得很奇怪，为什么这么大的一个城市，竟然只住了一个人
: 这个男人就跟她说了这个国家过往的种种
: 十年之前，这个国家是一个可怕的君主制度
: 国王说什么就是什么，昏君一个，民不聊生
: 于是人们决定展开革命，结果靠着众人的力量，革命轻松的就成功了
: 他们抓住了国王，和国王的家属
: 众人发誓，这个国家不再为个人存在，而是为大多数人存在
: 每当他们有什么提议，就所有人来表决，如果赞同的人占大多数
: 那么他们就会执行这个主意
: 想当然尔，第一个被拿来提议的，就是国王的处置
: 根据投票的结果，98%的人赞同国王死刑，包括他的亲属们
: 国王一家就被吊起来处死，这个国家终于走上正轨
: 刚开始几年来来都很顺利，人们靠着投票解决每一件事
: 征税、警察、教育、法律
: 直到有天，有个老人提议说，一直投票太浪费时间了
: 不如我们选个人出来，将国家交给他几年如何
: 刚获得自由的人们觉得这家伙精神错乱
: 如果当上领袖的人又胡作非为，那他们不是重蹈覆测了吗
: 于是他们将说出这些话的人们都推上法庭
: 投票的结果是...有罪
: 死刑...全部死刑
: 但是叛乱的因子还未完全消灭
: 后来有人提议废除死刑，那还得了?
: 要是让这些国家反叛者继续活着，那他们得来的自由不是就随时有可能翻覆
: 说这种话的人，本身就是叛国者，死刑
: 在后来有人反对新的税收制度太高，还扬言交不起可以不交
: 坚决的反对多数决，说这种傲慢的话的人，我们绝对不允许，死刑
: 我们努力维系一个自由的国家，但是往往有许多反对的声浪
: 每当为了正义把同伴判处死刑，其实我的心都是很痛的
: 但是这种大是大非上，绝对不能个人感情用事
: 旅人听到这里，沉默一阵
: 于是问，最后一次执行死刑是什么时候
: 男人说，刚好一年前，我与我的妻子和另一个老朋友
: 原本三个人想独力支持起这个国家的
: 但有一天，我的朋友说他要离开这个国家了
: 他不能忍受这种生活，但我们苦劝他不要有这种叛国的想法
: 到最后，我们只能投票，以二比一执行他死刑
: 旅人问：夫人呢?
: 男人突然大哭：半年前病死了
: -End
: 这个故事告诉我们，多数人的想法并不一定是正确的
: 而死刑
: 是一个不可逆的作用机制
: 无法回头，没有退路。
: 这个世界上废除死刑的国家，往往都是那些高度开发的国家
: 因为这些社会已经不在乎监狱那些微乎其微的成本
: 他们也不在乎受刑人在监狱中做手工工作有多少社会价值
: 但他们在道德观上，都能获得真正的解放
: 他们看待我们的死刑
: 何尝不是我们看待印度人的石刑
: 我们看待古代社会的，没有特别强烈的感觉，但是，落后
: 我们台湾社会之所以誓言以牙还牙，以眼还眼
: 终归只是因为我们社会的报复心态太强，我们之于生命去逝只能转化为愤怒
: 我相信废死可能还不是时候
: 但这终归是一个进步的社会的终点
: 就像是同志婚姻
: 你说性侵犯被关多年后出来还是会犯
: 但这在现今有死刑的社会而言，性侵根本罪不至死
: 那些重大刑案，真正值得死刑的人，我想请问，这个国家已经执行了多少，你认识几个
: 你说郑捷，郑捷就是因为死刑的存在，所以才会杀人
: 当罪犯已经犯下死罪的时候，他们的精神状态往往都不可预测
: 死刑的遏阻根本只是一个笑话
: 真正危险的人并不会被判死刑，他们只会因为愚蠢的法官无尽的假释与假释
: 但我们的死刑却能害死更多无辜的人
: 难道他们就不值得同情?
: 在这个国家党派的统治下，你凭什么要将生杀大权交给这个还未成熟的政府
: 今天假设家属能从死刑犯的判决中解脱，但他们其实什么也没有得到
: 我承认或许我没资格说出这些。
: 因为只要我还在这个社会里
: 死刑就是存在的，我认为是有少部分的人适合死刑，但是这个代价太大
: 尽管还未被大多数的人察觉
: 至此我怀抱着这种理想
: 但希望能以温和的方式陪着这个社会成长，直到终有一天