Re: [新闻] 检警疑点菸引爆 刘伊心:没看到任何

楼主: notepad67 (145×154÷DB7)   2015-06-29 22:43:15
看新闻会觉得这次八仙乐园事件是尘爆,但刚刚听认识的技师老师们在说,这次意外称得上是爆炸吗?有压力波出现吗?有机械性破坏吗?
如果有,就不是烧伤了,应该会有人被炸死。只有燃烧时反应物传播速度超过音速时才定义为爆炸。
粉尘爆炸比一般燃烧要加上两个条件,一为限制性空间(confiinemenet)另一为粉尘分散(dispersion)因为现场并没有被侷限,导致压力的急遽释放的迹象,所以应该称不上是爆炸,比较像是闪燃现象,但闪燃现象需要发生于密闭场所,因此这个算是粉尘"燃烧"。
同时依照爆炸测试,点火后测得之爆炸过压超过0.1bar才判定为爆炸现象,否则点火后仅有闪火称之为燃烧现象。
有时候,新闻真的不可尽信....
另外,听一堆技师聊天,会觉得怎么讨论的重点都跟板上不一样...
作者: uhmeiouramu (优文老祖)   2015-06-29 22:44:00
这么多人受伤了还在关心这些细枝末微 同理心?
作者: dans (Go for the eye)   2015-06-29 22:44:00
后是喔?好棒棒喔!给你嘘嘘!!
作者: soem (流水)   2015-06-29 22:45:00
话说有些新闻媒体比较会注意这些细节,用'粉尘燃烧'描述
作者: verydisco (♂疯狂哲学家♂)   2015-06-29 22:46:00
算燃烧吧 爆炸的话 大概几乎都在停尸间了
作者: best0811 (御六)   2015-06-29 22:46:00
所以叫 尘烧? 尘燃? 闪燃? 重要吗?
作者: ericinttu   2015-06-29 22:48:00
定义出来可以怎样? 主办单位可以多赔一个零逆?
作者: vonannes   2015-06-29 22:48:00
没办法 这里是八卦r 所以这篇是聊技师的八卦腻
作者: OforU (待)   2015-06-29 22:49:00
专业推,可惜人家会说你没爱心
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2015-06-29 22:49:00
八卦众表示名称并不重要。 所以改叫粉尘核爆吧。
作者: OforU (待)   2015-06-29 22:50:00
补推
作者: notcrazy   2015-06-29 22:51:00
专业推
作者: SiFox (疝气の噜噜米)   2015-06-29 22:51:00
所以简称"尘燃"??
楼主: notepad67 (145×154÷DB7)   2015-06-29 22:52:00
危害辨识,才会有后面的预防跟消除,为何他喷气烧更大
作者: www8787 (进击derLoser®)   2015-06-29 22:52:00
教学影片就奖这是尘爆R
作者: fufufugogogo   2015-06-29 22:54:00
废嘘
作者: gn01838335 (寂静的生存者)   2015-06-29 22:54:00
不管哪种都要很多钱
作者: RZSR (RZSR)   2015-06-29 23:11:00
哪边有专业文献把这种现象称为"粉尘燃烧"的?
楼主: notepad67 (145×154÷DB7)   2015-06-29 23:20:00
https://goo.gl/xQHyU6 消防署:是快速燃烧现象 非属钳https://goo.gl/xQHyU6 消防署是快速燃烧现象非属尘爆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com