Re: [问卦] PTT少数没同理心的老鼠屎,坏了一锅粥?

楼主: freeclouds (学习改变自己的心态)   2015-06-29 05:10:15
在八卦板 本来就有很多的意见跟观点 就是因为这里人多
每个人学习经历 生活经验 成长背景都不同 所以才会有多元的价值存在
没有任何的意见要被评论为老鼠屎 或是自己可以认为自己一锅粥 合先叙明。
以这个新闻来说吧
"机车违规左转被休旅车撞上 双载女大生1死1重伤"
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435488132.A.F3A.html
以你的标准来看 又会说乡民没同理心了 人家车祸死掉已经很可怜了
怎么下面还是一堆检讨受害人的推文
像这推文
→ xxx: 机车要左转 就算不待转也要看一下后视镜 这应该没有看就硬转
你会觉得是没同理心吗?
嘘 xxxxxxxx: 干超多三宝转弯出来转头看一眼都没有的,我,很赌烂
这也是没同理心吗?
→ xxxxxxxxx: 没待转 那自己找的
这也是没同理心吗?
所谓有没有同理心的争点就是在 这件事情 "在评论的人主观上判断的对错"
如果评论者本身认为这件事情就是错的 他是要如何同理错的事情 认为他是应该的是对的
所以如果你要批评他们没同理心 那表示你认为 "没待转这件事情" 是对的
那双方就对关键的争点提出自己的意见就好 为什么你觉得这件事情是对的
或许以你的生活经验来说 那个地方待转反而比较危险也不一定 blablabla
如果今天你也认为这件事情受害人的确是有错 只是不应该检讨受害人他们已经很可怜了
那个就是"同情心"的问题 所以你可以说他们很没同情心
可以说这件事情如果是发生在你自己或是亲人身上你还会这样没同情心吗
今天社会上对这种喷粉尘的趴 本来就评价不一 有的人认为这趴没什么不好 去参加没关系
有人认为这种趴 影响健康 又 破坏环境 如果接触的热源也可能有爆炸的危险 去参加不对
今天就是基于双方价值观不同 所以你很难要求同理 如果你还是要觉得这可以同理
那你可以同理一下郑捷吗 (废死团体都很会同理这些死刑犯der说)
你可以希望乡民"同情"一下这些受害人 因为你以后发生事情也希望别人"同情"
但要不要同情本来就是个人自由的问题 没有谁对谁错 你只能说 你很没同情心耶
我相信板上乡民顶多是没同情心而已 但是不会不讲道理 也不会是什么老鼠屎
连同理跟同情都分不清楚的人 我也很难觉得他会是什么清流的一锅粥
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-06-29 05:11:00
作者: xu3jo6su6 (Steven)   2015-06-29 05:11:00
辛苦你解释了
作者: jojoStar (白金之星)   2015-06-29 05:12:00
比较想吃牛排
作者: web946719 (韦伯就是漏气依旧)   2015-06-29 05:12:00
作者: hachime (最恶教师)   2015-06-29 05:12:00
其实现在就只是很多人想证明去的是白痴__组的叭嘎窘阿
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-06-29 05:12:00
又一个跟违法行为做类比的 楼下帮嘘
作者: wts4832 (住在海边的地瓜)   2015-06-29 05:13:00
偏要推'
作者: JCS15 (马马狗)   2015-06-29 05:13:00
中肯
作者: m06800825 ( )   2015-06-29 05:13:00
前来报到
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-06-29 05:13:00
他们已付出代价了
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2015-06-29 05:13:00
同意 像前版主那种 有些只是想凸显自己很有同情心
作者: talrasha (拉拉)   2015-06-29 05:13:00
肥宅:吃粥容易饿~
作者: kaorichoo (Kaori)   2015-06-29 05:13:00
没同情心不代表一直造口业
作者: MBV1698 (SCLL)   2015-06-29 05:14:00
所以粉尘趴违法了?
作者: yahoogle (欧阳)   2015-06-29 05:14:00
这违规明显有错吧 但去八仙的人合法付钱入场 错在哪
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2015-06-29 05:14:00
说真的 网络上这种同情心廉价到不行 不如讨论预防实在
作者: s0387521s (嗯嗯)   2015-06-29 05:15:00
没有违法不代表安全 只是法律漏洞而已
作者: xx3877 (@_@)   2015-06-29 05:15:00
这两个能比??逻辑有问题 一个违规 去粉尘趴违法?
作者: hachime (最恶教师)   2015-06-29 05:15:00
说真的 网络上这种耻笑心也没啥好爽 不如讨论初音实在
作者: ev331   2015-06-29 05:15:00
不是凸显 是觉得很不可思议 怎么有人酸人出意外该死
作者: lymphMiss (confess)   2015-06-29 05:15:00
讨论这个好无聊
作者: yahoogle (欧阳)   2015-06-29 05:16:00
上千块的门票 谁都会想主办单位一定有安全信心吧
作者: pp1877 (低调之神)   2015-06-29 05:16:00
唔...所以只要立法后变成违法就能类比不觉得更好笑吗XDD
作者: lymphMiss (confess)   2015-06-29 05:16:00
但是推这篇
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2015-06-29 05:16:00
以同理心来看 最该检讨的是主办单位
作者: ev331   2015-06-29 05:16:00
再怎样 肥宅我也不也会去客修玩 也死不到我
作者: kaorichoo (Kaori)   2015-06-29 05:16:00
总之就是别人死不完
作者: reader2714 (无毁的湖光)   2015-06-29 05:17:00
八咖囧能念到分组也是颇厉害
作者: ev331   2015-06-29 05:17:00
是没朋友约出去玩逆
作者: pp1877 (低调之神)   2015-06-29 05:17:00
如果只差违法而已...危险性还差不多,我是觉得结果一样...
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2015-06-29 05:17:00
对于被害者 过多的同情或谴责没意义 一个矫情 一个白目
作者: LizWhite (山谷百合子)   2015-06-29 05:18:00
作者: pp1877 (低调之神)   2015-06-29 05:18:00
所以不能类比的地方一定不是违不违法...
作者: hachime (最恶教师)   2015-06-29 05:18:00
其实我是没看到谴责伤者,我只看到同情跟讪笑各一半
作者: ev331   2015-06-29 05:19:00
是说我都开始怀疑是不是一堆人在替业者开脱了
作者: ggly (李酒酒)   2015-06-29 05:19:00
也不需要同情啦 可是不酸对某些人好像很难吼
作者: MBV1698 (SCLL)   2015-06-29 05:19:00
是啊 假如都立法禁止了还要跑去玩那你就酸的有理 那时候你想怎么类比都可以喔! 可惜现在就是没有违法
作者: JCS15 (马马狗)   2015-06-29 05:19:00
我倒是很同情家属啦 还有事发当下互助的行为真的很感人
作者: yahoogle (欧阳)   2015-06-29 05:19:00
付钱参加一个party能变违法?这什么逻辑阿
作者: dannyleaf (一坨落叶堆)   2015-06-29 05:19:00
应该说违规左转会违法是基于这件事的危险性显而易见
作者: pp1877 (低调之神)   2015-06-29 05:19:00
八仙当天我也是被朋友约出去啊~不过都是去景点走路~
作者: jojoStar (白金之星)   2015-06-29 05:20:00
骗笑 八卦板根本没一个肥宅会被烫伤
作者: paleomort   2015-06-29 05:20:00
那应该不是没同理心,那是有优越感。
作者: pp1877 (低调之神)   2015-06-29 05:20:00
晚餐吃个烧烤喝点酒也是玩啊...还是一定要那样才叫玩呢?
作者: dannyleaf (一坨落叶堆)   2015-06-29 05:20:00
事件前普遍对粉尘趴危险性的认知只有呼吸道伤害
作者: hachime (最恶教师)   2015-06-29 05:20:00
用结果论来说当然很危险阿~~ 就跟跨年踩死人一样危险
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2015-06-29 05:20:00
事后立法就已经弱掉了,还有脸再拿出来类比?
作者: ev331   2015-06-29 05:20:00
说的是 笑人该死会有优越感
作者: JCS15 (马马狗)   2015-06-29 05:20:00
不过真的不能理解去参加那种会吸入粉尘的趴干嘛
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2015-06-29 05:21:00
这跟上一篇的神举例有异曲同工之妙XDDDD
作者: yahoogle (欧阳)   2015-06-29 05:21:00
青菜萝卜各有喜好 要不游乐园危险设施也通通关一关
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2015-06-29 05:22:00
其实也许很多人不是为了“粉”而去 只是为了party或玩水…
作者: hiimlive   2015-06-29 05:22:00
英九式的同理心
作者: pp1877 (低调之神)   2015-06-29 05:22:00
大概跟对某些人的收藏价值程度不理解的方向是一样的吧XD
作者: MBV1698 (SCLL)   2015-06-29 05:22:00
所以呢?我多的是正常的朋友偶尔也会去参加趴踢 所以出事了都该死?欠酸?
作者: m06800825 ( )   2015-06-29 05:23:00
错误类比
作者: ev331   2015-06-29 05:23:00
还有哦 不要把林北讲的东西东串西串 串成相反的反串 很恶
作者: talrasha (拉拉)   2015-06-29 05:23:00
别管同情心同理心,逻辑不清先吃碗粥
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-29 05:23:00
同上一篇,这样举例不适合。
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-06-29 05:23:00
差多了好吗= = 一个用公权力禁止 一个只是几篇新闻篇幅还比九把刀外遇小吧
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2015-06-29 05:23:00
拿抽菸的例子还不是一样? 抽菸有害健康可是有事先宣导耶
作者: ComiCooL (04:44:44)   2015-06-29 05:24:00
抽菸得肺癌的案例多的跟鬼一样多,玩粉玩到爆还是第一例
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2015-06-29 05:24:00
彩粉趴有吗?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-29 05:24:00
他们参与高风险活动已付出代价,不一定要同情他们。
作者: pp1877 (低调之神)   2015-06-29 05:24:00
话说台湾彩粉趴是从什么时候带头开始的啊?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-29 05:25:00
但我们可以代入角色思考为何如此,后续又该如何。这不冲突,不是吗。
作者: jason72830 (PTT甲级贫户)   2015-06-29 05:28:00
所以他妈半夜跑山是有被禁止?
作者: ashkaze (畏怕阳光)   2015-06-29 05:28:00
不同情他们无所谓,但一直举一些逻辑失败的例子企图导向
作者: pp1877 (低调之神)   2015-06-29 05:28:00
但是代入思考后发现了自己根本不会去XD 前后怎样根本XDD
作者: jason72830 (PTT甲级贫户)   2015-06-29 05:29:00
不做死 就不会死
作者: garman0403 (他长)   2015-06-29 05:29:00
有些路口不用待转出车祸也是有人在哭夭机车啊
作者: pp1877 (低调之神)   2015-06-29 05:29:00
大概是原本就对彩粉活动有意见的人现在就很有话能说了吧
作者: jason72830 (PTT甲级贫户)   2015-06-29 05:30:00
一直要等到被紧告 你不知道紧告都是发生后才出现的吗警告...
作者: pp1877 (低调之神)   2015-06-29 05:31:00
当时靠北呼吸道问题被说不严重,靠北粉尘爆炸被回机率低~现在只要说了八仙粉尘趴事件就跟大招一样吧XD
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-06-29 05:34:00
所以得出,科普是一件攸关身家性命的事。
作者: newago (和平)   2015-06-29 05:45:00
不能拿机车违规和郑捷来比较尘爆的同理心吧
作者: k291154222 (小惟)   2015-06-29 06:09:00
人一绿 就没EQ
作者: www16813 (lee boyan)   2015-06-29 06:17:00
逻辑?
作者: sleeplist ( 超☆17jump)   2015-06-29 08:08:00
不可质疑充满诸葛亮的八卦版而事实上大多数人都只是在不同领域轮流犯错..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com