Re: [FB] 八仙水上乐园:我们只是协办单位

楼主: cloud72426 (数字只是辅助不是真理)   2015-06-28 04:49:02
我觉得八仙有责任 但是很小
因为根本不是八仙自己要办彩粉趴
只是借场地的
你想想看 在台湾 彩粉趴多夯阿
你是八仙你想的到 在"水上乐园"办彩粉趴 居然可以烧伤几百人?
只能说八仙选到了猪一样的队友
在有许多热源的舞台 瞬间狂喷大量的彩粉
我觉得 我要是家属或当事人 就会去告他谋杀之类的...
起码叫他赔个上千万 烧伤是一辈子的事
尤其对女生来说.....真的太可怕了...
主办方并不是没有经验
明明有经验 新闻中专家也呼吁过尘暴风险
结果居然几乎等于是直接往人群放火了....
这不是蓄意的是啥???
如果说 你今天是粉放在那 被民众自己拿去玩 结果发生意外
还可以说你是 管理不当 无心之过...
现在直接施加伤害的人就是主办方.....
这责任 真不知道他要怎么扛...
作者: k268185 (k268185)   2015-06-28 04:50:00
主办单位根本赔不起
作者: LLuchia (囧)   2015-06-28 04:51:00
那明知是粉末趴又花1500参加的又算啥?自杀?
作者: allure1 (allure1)   2015-06-28 04:52:00
烧烫伤无论男女影响都很大 我曾经烫伤脸部 幸好有痊愈但在换药的期间,每天都会想毁容了怎么办.....
作者: zone0317 (哈哈你活该)   2015-06-28 04:52:00
八仙最好没问题 卖票挂名就八仙彩虹水陆趴
作者: KobeEatShit (刘德鸿)   2015-06-28 04:54:00
老板跑路中....
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2015-06-28 04:54:00
zone0317突破盲点
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-06-28 04:54:00
你讲成这样 那参加的是?
作者: ilove360   2015-06-28 04:54:00
一人赔一千万起跳!
作者: hcbr (hcbr)   2015-06-28 04:55:00
主办单位保险契约一摊开,我想又一堆人要开干了(一定保很少)
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2015-06-28 04:55:00
可能保险还跟火险无关
作者: kid725 (凯道基德)   2015-06-28 04:56:00
挂名八仙彩虹水陆趴又怎样 艺术展也会在前头打展地名啊
作者: hcbr (hcbr)   2015-06-28 04:56:00
保险公司理赔金而依保费高低给付,主办单位自恃办过好多次
作者: liao18 (1)   2015-06-28 04:57:00
八仙有赚钱
作者: snownow (雪纹)   2015-06-28 04:57:00
我也觉得八仙责任不大...且粉末音乐趴好像也不是第一次在
作者: hcbr (hcbr)   2015-06-28 04:57:00
想也知道他保费不会保的高到哪去,台湾商人不见棺材不掉泪
作者: dexgaga (dex)   2015-06-28 04:57:00
辛苦工作人员了,应该整夜都没睡吧
作者: snownow (雪纹)   2015-06-28 04:58:00
台湾办了,主办宣称户外OK,八仙也无法预知会出问题
作者: gm79227922 (mr.r)   2015-06-28 04:58:00
八仙可能会赔到脱裤
作者: DuFanSong (dufansong)   2015-06-28 04:59:00
看有无抽成吧~如果有就很难以租场地去摆脱了
作者: gm79227922 (mr.r)   2015-06-28 04:59:00
没记错之前好几次 八仙都快倒了
作者: snownow (雪纹)   2015-06-28 04:59:00
其实光是在暑假精华时段停业,这个损失应该就超级高吧
作者: hcbr (hcbr)   2015-06-28 04:59:00
这种事八仙一定想推给保险单位,问题是八仙再借场地得利这中
作者: taso5566 (几度风雨)   2015-06-28 05:00:00
一般的意外险只有死亡才有理赔,医疗赔的很少
作者: hcbr (hcbr)   2015-06-28 05:00:00
间有没有再找保险公司买保险,没有的话八仙要自己吃了
作者: error123 (error)   2015-06-28 05:00:00
办彩色路跑时粉爆,但租借场地的当地政府有没有责任?很难说没有,但就衰小阿 (当地政府出借道路也有赚钱)
作者: snownow (雪纹)   2015-06-28 05:01:00
最可怕的是,万一法规没有规定粉尘活动的细项,搞不好连]
作者: WeAntiTVBS   2015-06-28 05:02:00
难怪花妈的高雄市政府拒绝让他们办
作者: snownow (雪纹)   2015-06-28 05:02:00
吕姓业者都没办法判赔吧(刑事部分)....
作者: hcbr (hcbr)   2015-06-28 05:02:00
有获利就是要负一部分责任,在情理上是如此,法理上不知要不
作者: kid725 (凯道基德)   2015-06-28 05:03:00
地方政府都会发路权给彩色路跑了 这样政府有没有责任呢http://ppt.cc/y48gm
作者: hcbr (hcbr)   2015-06-28 05:04:00
其实我认为跟你有没请到好律师关系比较大
作者: Kmmmmmmmmmmt (烟~)   2015-06-28 05:05:00
作者: imwaiting (一定会更好)   2015-06-28 05:37:00
如果八仙只是出租场地,觉得八仙没有责任,但同意强制闭馆,让警方蒐证什么的. 另外我觉得事发第一时间八仙就该调派人手提供所需的物资和援助,这是他们的道义责任.他们如果可以在这时出面协助后续处理,也是给大众好观感,以后生意也许还可以继续做下去,对他们有好无坏
作者: Surffie (Surffie)   2015-06-28 06:17:00
看那广告八仙是地名的成份较大 垦丁春呐不也是这样
作者: AirLee (不屑鸡鸡队)   2015-06-28 08:35:00
自己的保险不能少啊
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2015-06-28 08:54:00
法律上责任较小 道德上责任拖不了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com