[问卦] 八仙乐园错在哪?

楼主: oway15 (clinical lycanthropy)   2015-06-28 01:39:39
看到板上一堆骂八仙推卸责任
本鲁觉得疑惑
八仙的责任到底是什么?
今天那什么粉末不是八仙喷的
火也不是八仙放的
八仙问题到底在哪里啊?
支援太慢?
还是水太脏导致受害者感染机率大幅增加?
有没有八仙错在哪的八卦?
暑假要是重开本鲁还是会去喔啾咪
作者: Orilla   2015-06-28 01:40:00
人也不是我杀的 是火杀的
作者: tudou5566 (tudou5566)   2015-06-28 01:40:00
错在举办活动
作者: wssxxx (今天天气哈哈哈)   2015-06-28 01:40:00
八卦版人气-1
作者: cloud7515 (殿)   2015-06-28 01:40:00
大概就…身为场地提供者却没确认活动的安全性吧
作者: f544544f (梦*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2015-06-28 01:40:00
楼下帮嘘
作者: Leeng (Leeng)   2015-06-28 01:40:00
自己不会爬文逆
作者: isstay (drug)   2015-06-28 01:40:00
八仙只提供场地啊
作者: azt911231 (丝丝爱妳ㄛ~♥ )   2015-06-28 01:40:00
我猜这篇X5,先补血
作者: kurtsgm   2015-06-28 01:40:00
错在让白痴进去办活动
作者: Mercenary (Ocean)   2015-06-28 01:40:00
应注意而未注意
作者: iMANIA (我狂热)   2015-06-28 01:40:00
没做好评估阿 租给一个阿撒不鲁的业者办活动 没责任?
作者: ukuk666888 (逆战)   2015-06-28 01:40:00
事发地点 难辞其咎
作者: ciswww (Farewell)   2015-06-28 01:40:00
借场地的活动单位责任是比较重,可是比较没名气
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2015-06-28 01:40:00
不管啦 八仙一定要负责赔偿
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2015-06-28 01:40:00
有游客说 没有任何人协助他们
作者: ken0062 (陆拾贰。)   2015-06-28 01:40:00
就说协办 协办一定有协办的责任
作者: ashow (修~( ̄▽ ̄)~(_△_)~)   2015-06-28 01:40:00
什么叫只提供场地 他们有收场地费啊 当然要负责
作者: rex9999 (雷哥司)   2015-06-28 01:40:00
错在:躺着玩、坐着玩、趴着玩,还是疤先好玩~
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2015-06-28 01:40:00
错在你在这发文 这里乡民是理盲的
作者: nelson1992   2015-06-28 01:40:00
错在他还是协办单位
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-06-28 01:41:00
借了场地有收租金 人家玩出事了 还是要一起背的
作者: Rex1009 (冬の影)   2015-06-28 01:41:00
没有评估活动拉 说完全不知情这你也信
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-06-28 01:41:00
场所主人有监督管理的义务
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2015-06-28 01:41:00
衰阿~~1.评估安全性 2.有人说业者没提供立即协助
作者: CowBLay (靠C咧~)   2015-06-28 01:41:00
错在乡民一定要找情绪出口
作者: super10000 (超级无聊)   2015-06-28 01:41:00
场地主人有无过失危险责任
作者: d062637776 (Sylar)   2015-06-28 01:41:00
不管啦!!!!
作者: ryanlin0411 (淡水阿给不吃鱼丸)   2015-06-28 01:41:00
签名档正确
作者: cloud7515 (殿)   2015-06-28 01:41:00
而且主办单位资产才100万 赔不完的啦
作者: tortoise7843 (雾峰陈在天)   2015-06-28 01:41:00
帮你补血
作者: afflect (Mr.Q)   2015-06-28 01:42:00
连坐法阿 这种集会活动 是否也要政府取可? 政府也要把关
作者: Zw111196 (I AM Hradwell)   2015-06-28 01:42:00
认真问,因为以前其他地方办就没事啊,这次只出场地就被
作者: qmei (活在当下)   2015-06-28 01:42:00
消防栓够吗?觉得水很少的感觉
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天机!)   2015-06-28 01:42:00
跟当保人一样阿 错不是你犯的 可是你未尽到监督责
作者: berne (暂时休战...)   2015-06-28 01:42:00
你去翻职安法是否有连带赔偿责任
作者: nashill13 (Archer)   2015-06-28 01:42:00
........
作者: kyoko522tw1 (郭哥哥)   2015-06-28 01:42:00
要看跟外包的签约内容有没有公安救灾应变措施....
作者: LocalRogerMF   2015-06-28 01:42:00
事发地点难辞其咎,朱立伦等著下台
作者: yuee (夏天到了)   2015-06-28 01:43:00
八仙应该也是看他们说绝对安全才借的吧? 但还是要负责
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-06-28 01:43:00
如果单纯租借 有什么问题?
作者: kentelva (b)   2015-06-28 01:43:00
理盲臭了吗?
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2015-06-28 01:43:00
公众开放空间本身就要担保进入的公众安全,这概念其它地方也
作者: SiFox (疝气の噜噜米)   2015-06-28 01:43:00
简单呀!大巨蛋若租场地给喷火秀,发生事故后?
作者: j5163124 (Little Y)   2015-06-28 01:43:00
他开趴时间疤掀的工作人员应该都下班了吧?
作者: Andersonchiu (Andersin Chiu)   2015-06-28 01:43:00
我是觉得八仙躺枪 主要责任都是主办单位
作者: wadeheat (wadeheat)   2015-06-28 01:43:00
因为乡民们不知道办活动的厂商名称,只好乱鞭
作者: kyoko522tw1 (郭哥哥)   2015-06-28 01:43:00
救灾应变 本就是八仙该做的 外包没这么厉害
作者: broodkey (broodkey)   2015-06-28 01:44:00
文组?
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-06-28 01:44:00
也要负责囉 他是借场地者唷 按这逻辑永和国小没监督好
作者: carolina1107 (carolina yu)   2015-06-28 01:44:00
就算协办也要注意把关吧
作者: rainbowcrash (洋)   2015-06-28 01:44:00
那时候八仙大部分人都下班了吧
作者: afflect (Mr.Q)   2015-06-28 01:44:00
火1分钟就烧完了 剩下就是救护车的应变了 八仙不能做啥
作者: magicgod (magicgod)   2015-06-28 01:45:00
借车给别人出事了.你不用付连带责任逆?
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-06-28 01:45:00
但进去玩粉尘的有买门票 这就很难解释得清楚了(卸责)
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2015-06-28 01:45:00
有,除非能证明已尽监督管理义务
作者: cutoff720   2015-06-28 01:45:00
就是传说中的躺着也中枪吧!?
作者: ericugly (阿格里)   2015-06-28 01:45:00
早先新闻在采访时怎么不说那是外包,跟我们无关
作者: kming327 (johan)   2015-06-28 01:46:00
八仙没错 主管没错 消费者也没错 错在肥宅爱键盘
作者: jerry0519 (布Bu)   2015-06-28 01:46:00
某楼炒政治的就免了吧 看到蓝出事就高潮
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-06-28 01:50:00
场地是八仙的阿 当然有责任....你知道借车出事你也要负责 租房给通缉犯房东要负责
作者: Andersonchiu (Andersin Chiu)   2015-06-28 01:53:00
楼上比喻一点都不好 通缉犯跟这个要怎么比 一个本来就有刑责 一个根本没有
作者: mithuang (阿明)   2015-06-28 01:54:00
其实你说的也没错,还是等检调厘清责任吧~
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2015-06-28 01:54:00
放任毒粉part进行
作者: pita30 (低調)   2015-06-28 01:55:00
办这活动也要主管机关申报阿 同意也是机关同意的这样公务员也有连带责任阿
作者: kop5236 (想砍帳號的人生online)   2015-06-28 02:04:00
场地本身就要负责阿
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2015-06-28 02:11:00
你借场地,你没责任审查啥啥的?不会没责任,只是轻重
作者: kevin11tw (台中阿翔)   2015-06-28 02:13:00
看看
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2015-06-28 02:20:00
借场地不用看一下别人要搞啥? 看不出危险 那就有错
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2015-06-28 02:25:00
责任归属要看契约 跟造势原因两码子事 跟理盲认真啥
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-06-28 02:42:00
虽然他是蛮衰的 但当然要负自己那部分责任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com