Re: [新闻] 反同婚团体崩溃 质问:父女相爱可结婚

楼主: Greein (GreenY)   2015-06-28 00:33:04
虽然不知道提出近亲婚的人是不是真的在意,
而且近亲婚姻依常理判断主要是异性恋在使用,
但我还是试图讲讲近亲婚姻可能会遇到的问题。
首先要做的不是争取婚权,而是争取除罪化。
台湾的近亲性交会被刑罚,没除罪直接讨论婚权是有事吗?
再来父母子女已是家人,民事婚姻带来的权利变化恐怕不大,
所以不少国家近亲性交虽然合法却很少争取民事婚姻,
像日本同性恋不能结婚的解套方法就是由一方收养另一方。
此外直系亲子进入婚姻面临配偶和子女各项权益分配的困境,
毕竟直系亲子无法解除亲子关系,
怎样及如何分配都会造成立法困境,
这点也会被提出来讨论。
前面几位很想争取跟直系家人结婚的板众可以开始思考解套之道。
最后进入到几个症结,首先不同辈的合意的近亲婚姻我个人反对,
因为这涉及到双方权力地位不对等的问题,
父母营造的家庭是孩子人格养成的重要核心,
很多价值营造都是来自于父母,倘若亲子间有了乱伦前提,
所谓“合意”就会变成很大的疑问?造成家庭功能的混乱。
要好懂的话想成直系血亲版的“光源氏计画”就对了。
目前没有国家允许直系亲子结婚。
同辈合意的直系手足婚姻则部分支持,
至少双方权力地位相近(但一起长大的还是有疑问),
但执行上会遇到困境,
首先台湾禁止近亲性交出发点在优生学,
生育保健法就是为此而存在。
那么是否订契约保证不生育就可以结婚?
问题是,如何确保彻底执行?强制绝育?强制堕胎?
实际上现行台湾法律不勉强发生这种情况的人堕胎,
因为这样做直接侵犯了侵犯人身自由权,也就是违宪。
于是问题又绕了回来。
极少数几个允许结婚的国家如瑞典只允许异父母手足,
且瑞典须经过政府审核同意。
同性婚姻和近亲婚姻最明显的差别,
同性婚姻实质上不影响现行架构的异性婚姻制度,
但近亲婚姻不只改变异性婚姻制度,也改变了家庭功能。
想看近亲性交和婚姻各国现况可参考:
https://goo.gl/aJgVkm
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-06-28 00:35:00
不管事同婚 乱伦 人兽交 都是逻辑一致 我都不同意因为都是直接敌视伦常道德 而不只是一个选择权的问题
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2015-06-28 00:36:00
喔 谁管你同不同意,你美国总统?
作者: oue (竹子^___^)   2015-06-28 00:36:00
伦常道德有时空背景差异 所以这理由并不合理
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2015-06-28 00:37:00
反正你说了算不用证据不用研究你就是真理,快创教好吗
作者: oue (竹子^___^)   2015-06-28 00:37:00
举例,杀人,在战争跟平时是不一样 战胜国与战败国也不同所以 一楼可以换个正常点的理由吗?
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-06-28 00:38:00
ヽ( ・∀・)ノ连何谓道德都说不出来的就别跟他认真惹
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2015-06-28 00:38:00
依彼得至高无上的道德和辩才无碍的教诲一定比妙X还强
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2015-06-28 00:38:00
先定义伦常道德
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2015-06-28 00:39:00
楼上,不可质疑你的彼得,道德当然是他说了算
作者: for5566 (Yo)   2015-06-28 00:40:00
推楼主和geo大,一楼的脸好肿XD
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2015-06-28 00:42:00
要是族群灭的乱七八糟,你要近亲赌一赌还是坚持道德?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com