其实这是个道德争议性相当高的试验
因为这个手术成功的机率不高
就算手术成功，术后的排斥和神经接合的问题
让这项治疗的成功机率趋近于0
讲白话点，跟杀人实在没什么两样
相比之下，干细胞治疗、复制人技术、未通过动物实验的药物....
这些和这个手术相比，成功的机率还比较高
这些送到人体试验委员会，铁定被轰到臭头
这个医生的口才一定很不错，竟然还能过关
当然很多人都说，反正不赌也是死，干脆就赌一把
如果这个说法OK的话，药厂应该会爽翻天
这个世界上绝症的人实在太多了
癌症末期、严重免疫疾病、先天酵素缺乏、严重心肺功能丧失.....
这些都是干细胞、复制人、新药有机会克服的(赌一把?)
如果没有道德规范，药厂有得是钱，可以肆无忌惮找到一堆实验人体
因为这些几乎必死之人，一定也会想赌一把
科学和道德有时候是互相冲突的
没有道德规范的科学实验，有时候是很恐怖的
虽然讽刺，但二战时期的许多人体试验的确帮助了医学发展
站在医学伦理的角度上
这个病人需要的是安宁疗护，有尊严得走完人生最后一段
而站在医学发展的角度，很难得的人体实验??