※ 引述《b0d (我是大笨蛋)》之铭言：
: 【裁判全文】
: 台湾桃园地方法院刑事判决 103年度瞩诉字第19号
: 公 诉 人 台湾桃园地方法院检察署检察官
: 被 告 叶 骥
: 选任辩护人 戴文进律师
: 上列被告因业务过失致死案件，经检察官提起公诉（103 年度侦
: 字第7730号），本院判决如下：
: 主 文
: 叶骥犯业务过失致人于死罪，处有期徒刑陆月，如易科罚金，以
: 新台币壹仟元折算壹日。
: 事 实
略
: 理 由
: 一、本案采为判决基础之被告以外之人于审判外之陈述（属传闻
略
: 二、讯据被告叶骥固坦承有于上开时、地持警枪朝被害人罗文昌
: (一)被告叶骥于上开时、地为逮捕欲驾车逃跑之被害人罗文昌，
: (二)本案现场之监视录影光盘，业经本院于准备程序时当庭勘验
~~~~~~~~~~~~ ~~~~
: 观诸其倒车行径，系刻意以顺时针方向绕过被告，显然被害
~~~~~~~~~~~~~~
: 人当时意在离开现场，客观上并无对被告直接冲撞或攻击之
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 情形；又过程中被告虽以左手抓握住开启之驾驶座车门上缘
: ，惟其始终站立于车门左侧外，并非在驾驶座及车门之间（
: 详见相卷第76页照片），是纵使被害人持续倒车，被告亦无
~~~~~~~~
: 遭车门撞倒而在地拖行之虞。从而本案被害人之倒车拒捕行
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: (三)按警察人员执行职务时，遇有依法应逮捕、拘禁之人拒捕、
: ，亦得直接朝被害人车辆之轮胎或其余车身处射击，以遏止
: 其继续驾车逃离，此亦据证人即永安派出所所长曾彦勋于本
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
警界长官作证吐嘈警界。
: 院审理时证称：如果犯人拒捕踩油门引擎声很大，这种情形
1.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我就会用枪，有些警察会直接对车子打，车子在移动中，一
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2.~~~~~~~~~~~~~~~
有些情形警察会开枪没错，但
: 般的员警不敢对人打等语明确（见本院卷第51页反面至52页
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不是被告的情形。警界长官都还知道分门别类，版上某些网友大锅炒来护航被告。
: ）；再者，被告既系站立于被害人车辆之驾驶座车门旁，参
: 诸卷附监视录影画面翻拍照片（见相卷第76页），其与被害
: 人之距离不过1 公尺，于此近距离情况下，被告朝被害人腿
: 部射击1 枪后，并未先行观察被害人是否已受到枪伤，即率
: 尔再朝被害人腿部接连射击第2、3枪，衡以腿部虽非人体之
: 致命部位，然仍遍布动、静脉血管，倘因枪伤过多而血管破
: 裂大量出血时，仍有致命之虞，此为众所周知之事，是难认
: 其使用枪械并未逾越必要程度；此外，被告使用枪械之目的
被告开一枪还不够。若是一枪，依照上色部分的相反解释，法官或许还帮圆得回来无罪。
判决书是说，（在本案，被告当初安全无虞状况下）被告开一枪“后”，
却“并未”查看一下死者伤势（某些网友会扯说来不及看<