Beats烂是一回事，乱找理由骂是另一回事。
首先，扣掉LR那金属片是有用的，耳机用过可调式耳带就知道不用金属没几个月就坏给你看。而占1/3重量是没错，但整只耳机连90g都不到一样是非常轻的耳机。
很多高阶耳机一样是用胶水卡榫的一大堆。组件少左右用相同的元件也是好事，东西越简单越不容易出错，减少人工也能提升产品的良率。
Beats烂是烂，但用这个标准来看的话大概每家产品都是骗钱的垃圾了，只有99元耳机是好的。
※ 引述《Mikuni (哪里需要别的愿望)》之铭言：
: 来源：http://buzzorange.com/techorange/2015/06/25/beats/
: 硬件工程师专业负评：从物料角度分析 Beats 耳机有多坑钱
: Beats 耳机是世界最烂的耳机。以上。
: 任何人都可以轻而易举地说出这句话。没错，Beats 的确受到了很多人的诟病，但作为通情达理的人，我们不能光贴标签不找理由。
: 以往，人们都是从 Beats 的市场行销套路上来分析这家公司是有多么没良心的。这次，擅长硬件领域的风险投资公司 Bolt 硬件工程师 Avery Louie鴾@副 Beats Solo 耳机进行了拆解。
: 他会从物料的角度告诉你，Beats 耳机到底有多烂。
: 主动增重
: 对于耳机厂商来说，主动增重并不是什么不好的事情。耳机的重量能够带来一种不太好形容的“贵重感”，简单来说就是“摸上去就感觉很贵”。
: 然而，Beats 主动增重的未免也太过分了一点。拆解之后 Louie 发现，Beats 里面完全用于配重的金属物料就占据了 30% 的重量——这些配重对于音质、佩戴舒适度来说没有任何提升作用。
: 上图：左边是所有有用的元器件总重，右边是四块金属的总重。
: 不仅如此，金属条的设计也很简陋：两条放在两边的金属条并不是镜像的，而是完全一模一样。这意味着生产这两块金属条只需要一块模具就够了，进一步降低了生产所需的成本。
: 能用胶水绝不用螺丝
: 除了尽量减少专用模具的数量之外，减少螺丝也是 Beats 控制成本的一大高招……
: 明确一点：螺丝并不贵，但是安装上去的工艺成本可能会更高。因此，Beats Solo 几乎所有不同的部件之间，不是用胶水粘上的，就是用嵌在一起的。能不用螺丝，绝对不用螺丝。
: 一定要用螺丝的地方也要尽量少用，两边耳朵上的发声单元倒是确实用了螺丝，但是模具依然是一个，只是另一边多打了两个用于拧螺丝的眼。
: 市面上能找到的最普通的发声单元
: 拆开耳机看到发声单元，任何人都不会理解 Beats 是怎样用着这种最廉价的发声单元，还敢说低音强劲、声音精确的……
: 结果，Beats Solo 没有放过任何一个能节省成本的地方：减少螺丝的使用，改用胶水和嵌套；减少模具的使用；用着市售最垃圾的发声单元……
: Louie 最后给出了自己的成本推算。一台市场价 199 美元（约台币,191腹^的 Beats Solo 耳机，成本大约在 16 美元（约台币498腹^左右。这个成本也包括了包装——而且，外包装盒的成本高达 4 美元（约台币 124 元），比 BOM（物料清单）里任何其他的元器件的成本都高……
: 《TO》补充：原文来自《Medium》，里面有更详细的拆解过程以及内容。如果希望更了解的朋友可以到原网站参考。