希望之后有人能整理承懒人包吧
最近他们的道歉
台大登山团队新声明 疏失导致大众误解“募资对象”
http://www.ettoday.net/news/20150625/525865.htm#ixzz3e5nm9TEW
他们只承认错在本来只跟企业募资，让大众以为自己也是他们的募资对像
说实在我不知道这差在哪里?如果小英或柱柱姐不搞民众小额捐款，而只找企业捐
这样形象会变的比较高尚吗??
最主要的问题我觉得是诈欺吧?他们当初跟企业开的预算是
每个人装备需要1万元、吃3000元、住1440元、行4000元、保险300元，25人加上杂支，
共50万
后来被质疑才25个人怎么会花到那么多钱?结果说法又变成是25+10
这五十万还要负担10个老师和专业人员的经费，让这预算看起来比较合理
后来才爆出他们的装备、吃住行等，早就用公款四十万买单完毕了
朱教授说这五十万将成为建国...是之后的课程基金
那之前有捐钱，且相信他们自己捐出去的钱，会被他们用在他们条列出的企业
想请问法律魔人，这种谎报的预算是否能成立诈欺背信??
我觉得朱士维真的也是很恶劣，之前四十万还没爆出来，他早就知道装备都乔好了
但在新闻上却说:募款将支应爬山的食衣住行
让社会大众误以为那些前是用来当次的爬山，专款专用
结果后来四十万爆出来，却又改口是建国...之后的课程基金
在台大板看到有人爆料，在课堂第一堂课时朱士维就只给学生们两个选择
要募25万还是50万来爬山?最后台大生选择豪华板的50万
若让精英们自己选择，虽然课程要训练募款能力，他们也不一定会选爬山这活动来募款
让企划书那么难写那么难掰，有更高合理性的募款目标多的是
若开放群体讨论，他们还选爬山募款来说服社会大众那我也就真的配服台大的程度
我觉的学生也被这教授婊了，之后的预算书编列，很显然是要把这五十万给编满
所以才会让人觉得如此浮编
一般正常流程，是先决定需要什么，总合起来才会有具体数字，他们是先有五十万的额度
再来决定要如何消化完