[新闻] 《洪秀柱学历争议》教育部:读学分班 只有学分证明

楼主: inglee (~一事无成千古恨~)   2015-06-24 07:53:31
自由时报
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/892047
《洪秀柱学历争议》教育部:读学分班 只有学分证明
2015-06-24
须在当地读八个月 官方才采认学历
〔记者林晓云/台北报导〕对于国民党准总统被提名人洪秀柱的学历争议,教育部高教司
长黄雯玲昨表示,没看到证书不清楚个案状况,但若只是去国外读学分班,通常只有学分
证明而非正式学位证书,而且对于国外学位,目前教育部订有国外学历采认办法,规定须
在当地停留至少八个月就读时间,学历证书才能获得官方正式采认。
黄雯玲也强调,国外学历采认办法,主要是针对要去申请对学位有明确规定的博士班或大
学教职、公职,就需符合标准;如果洪秀柱或任何人是以学位证书做为参选人的学历登录
资料,是否符合选举相关规定,应由中选会去查明与认定。
至于美国密苏里州立东北大学,黄雯玲则表示,东北大学有在教育部的国外大学参考名册
中,但该校已改名;而此名册主要是给大学办理国外学历采认使用,但因国外学校一直在
更新,因此大学在做国外学历查证时,也可经过驻外单位查证或向当地学校查证。
黄雯玲表示,学分班和学位班完全不同,学分班属于推广教育,学分或可部分抵免学位所
需学分,但要取得正式学位,须先通过学位正式入学申请或考试;两种证书也不同,学分
班通常只有学分证明书,学位班则授予学位证书、有学位正式名称。
至于洪秀柱坦承念暑期学分班,却取得硕士学位一事,教育部表示,如果洪秀柱或任何人
只读暑期学分班,依常理是可取得学分证明,但是否后来有再通过国外学校正式考试或如
何取得正式学位,则需由个人说明。
另为防止国外所谓“野鸡”大学或远距学历浮滥,目前教育部订有“大学办理国外学历采
认办法”进一步检覈,其中规定硕士学位须在当地停留至少八个月就读等规定,若不符合
,或许对国外学校而言是合法学位,但不能获得国内官方正式采认,因此不能据此申请对
学位有明确要求、或是以学位做为法定叙薪依据的教职或公职。
作者: cheng135 (ya)   2015-06-24 07:55:00
一定是接留学生电话接不完
作者: cloud7515 (殿)   2015-06-24 07:57:00
推给中选会就对了
作者: shihchinlun (stone)   2015-06-24 07:57:00
讲的很清楚阿
作者: asstitle (ass)   2015-06-24 07:57:00
反正现在变德政了 柱姐条款-取得学分证明等同硕士学历
作者: BlueSausage (香肠哥)   2015-06-24 07:58:00
教育部:不管我的事
作者: hitsukix (胖胖)   2015-06-24 07:59:00
再北烂一点啊
作者: jodojeda (jodojeda)   2015-06-24 07:59:00
学历就写密苏里东北大学授予硕士学位 不就好了
作者: angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)   2015-06-24 07:59:00
的确讲得很清楚,选举公报是中选会的事XD
作者: erik777 (水树奈奈红白登场!!!)   2015-06-24 07:59:00
中选会说可以也不代表这张可在教育体系用吧 两回事只是你一个总统学历认定标准却比公职人员低 很难看
作者: yin0416 (铅笔)   2015-06-24 08:01:00
所以是野鸡大学吗?
作者: thisisapen (我真的怕了)   2015-06-24 08:01:00
看新闻 洪秀柱的证书上的确是写master of arts 教育硕士 看来是学校为了吸引学生来唸所以学分班也颁硕士学位
作者: frank01 (小陈)   2015-06-24 08:03:00
社会的乱源-周玉蔻,整天乱爆料,唯恐天下不乱!
作者: shihchinlun (stone)   2015-06-24 08:04:00
硕士当总统薪水是有比学生当总统高腻?学士
作者: erik777 (水树奈奈红白登场!!!)   2015-06-24 08:04:00
原文说了 公职及教职的认定标准就是要有8个月就读
作者: julia66 (Julia)   2015-06-24 08:04:00
这种学分班应该不用考托福GRE吧
作者: erik777 (水树奈奈红白登场!!!)   2015-06-24 08:05:00
总统好像不算公职? 所以教育部不管丢给中选会吧
作者: hitsukix (胖胖)   2015-06-24 08:05:00
教育部现在不敢讲YES/NO 只好乱丢啦
作者: shihchinlun (stone)   2015-06-24 08:06:00
一直叫教育部坦,它也蛮可怜的,就不关它的事
作者: erik777 (水树奈奈红白登场!!!)   2015-06-24 08:07:00
认定资格又不归他管 当然不敢说YES/NO参选人资格就是中选会要管的
作者: thisisapen (我真的怕了)   2015-06-24 08:07:00
看来吱吱是不满意教育部的答案
作者: julia66 (Julia)   2015-06-24 08:07:00
有媒体解读KMT不想帮洪坦 所以教育部叫她自己解释
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-06-24 08:07:00
我爸也唸过台大学分班阿 那可以算台大毕业囉?XDDDDDDDD
作者: boggae (boggae)   2015-06-24 08:08:00
哈哈
作者: GalLe5566 (给力5566)   2015-06-24 08:08:00
这真的不是吱蛆蓝绿的问题 哪怕我支持柱柱姐 这个也不能乱搞 不然一堆硕士要崩溃了
作者: thisisapen (我真的怕了)   2015-06-24 08:09:00
如果台大肯给你爸硕士学位那就ok啊
作者: goldman0204 (goldman)   2015-06-24 08:09:00
当当当~这当的有点大力"在地八个月!" 影分身术快出~
作者: han72   2015-06-24 08:09:00
教育部哪来资格说YES NO 当然是先看看上头风向如何
作者: hanchueh (RaidenHC)   2015-06-24 08:09:00
要考GRE但是这个学校只要50%就能进
作者: bbbruce (布鲁斯)   2015-06-24 08:10:00
昨天那个拿小叮当证书的应该也台大毕业
作者: julia66 (Julia)   2015-06-24 08:10:00
上一个学分班号称高材生被嘘爆的应该是范范吧
作者: Leeng (Leeng)   2015-06-24 08:12:00
一定是接电话接到手软
作者: patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)   2015-06-24 08:12:00
这样说就没啥问题惹
作者: hitsukix (胖胖)   2015-06-24 08:13:00
再来看要怎么虎烂八个月了
作者: han72   2015-06-24 08:13:00
范范是艺人没差也不重要 现在这个要选总统...
作者: goldman0204 (goldman)   2015-06-24 08:13:00
波波 这让我有波波的感觉 这感觉又回来了XDDDDDDD
作者: thisisapen (我真的怕了)   2015-06-24 08:13:00
简单来说就是洪秀柱那个硕士学位是有效 但只是唸爽的
作者: goldman0204 (goldman)   2015-06-24 08:14:00
不过这跟波波(神奇宝贝动物~)比还差的原 这更软HP1吧
作者: thisisapen (我真的怕了)   2015-06-24 08:14:00
不能报考教职或公职也不能报考更高学历 如果拿到私人企业的话 就看老板买不买单了
作者: hanchueh (RaidenHC)   2015-06-24 08:14:00
在密苏里州有效 具中小学教师资格 到其他州还要另外考
作者: UnsraW (降らす雪の音色)   2015-06-24 08:14:00
我要去机场办护照拿硕士了,谢谢海豚辣椒
作者: Qedosh ( )   2015-06-24 08:15:00
野鸡柱 VS 伦敦政经学院
作者: AxelGod (Axel)   2015-06-24 08:16:00
企业征才认证也是看台湾规定啊洪一中学位不被台湾教育部承认 学分班罢了 还再称他硕士
作者: GiantStone   2015-06-24 08:17:00
所以就看中选会的决定囉
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-06-24 08:18:00
念折抵学分班也能拿学位 有党证真好
作者: AxelGod (Axel)   2015-06-24 08:18:00
中选会的认定一定过啦 定义放宽点 不然一狗票政客都被抓
作者: RonaldBBS   2015-06-24 08:18:00
总统又不是这边说的公职
作者: shihchinlun (stone)   2015-06-24 08:18:00
企业谁在跟你看教育部的东西,以前台湾还不承认大陆学历,你拿个北大硕士难道当你高中生请?
作者: RonaldBBS   2015-06-24 08:20:00
战这个超蠢 洗学历是真的 但根本就没违法
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2015-06-24 08:25:00
德政!以后学分班就可以当硕士惹!国民党万岁!
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-06-24 08:25:00
就算是企业说谎也很严重,更何况公家机关
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2015-06-24 08:26:00
总统不是靠学历叙薪的公职 所以可刊载
作者: k33536 (是什么?)   2015-06-24 08:26:00
泰国最近也多了不少个北科大的硕士 学士都没毕业的硕士XDD
作者: notea (QOO)   2015-06-24 08:28:00
狗党内斗还扯到吱吱身上
作者: signm (sin)   2015-06-24 08:28:00
曝光也好,我才知道原来学分班可以当硕士
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-06-24 08:29:00
蛆蛆对自己支持的道德标准有够低
作者: plice (咖啡馆之歌)   2015-06-24 08:29:00
证书上写的就是硕士,说人家造假,还好意思说是哈佛的
作者: RonaldBBS   2015-06-24 08:30:00
本来就可以 只是你去应征被打脸这什么烂硕士
作者: Syffence   2015-06-24 08:31:00
诈欺犯组成的政党 有什么好意外
作者: thisisapen (我真的怕了)   2015-06-24 08:31:00
我倒想看看那些说要学洪秀柱去拿硕士学位的人 最后有几个真的会去唸
作者: david7112123 (Ukuhama)   2015-06-24 08:33:00
哈哈哈哈哈 学历不够 哭哭喔
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 08:34:00
证书上就算写硕士 问题他不符合国内对硕士的认定 选举公报 或 中选会不应该采认他的学历
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-06-24 08:34:00
死骗子
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 08:35:00
不然教育部何必还要有承认的学校跟不承认的学校?
作者: RonaldBBS   2015-06-24 08:35:00
国内是指什么阿 区公所也是行政机关 它能不能也订个标
作者: RonaldBBS   2015-06-24 08:36:00
准 教育部又管不到中选会 他的认定只有他权责范为有效
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 08:36:00
教育部定的是公职和教职人员区公所如果是公职 当然也要照做
作者: RonaldBBS   2015-06-24 08:37:00
选举当上的公误员不是一般在讲的公务员齁
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 08:37:00
昨天叶宜津也说 她当初中选会不然要先确定她的学校有没有被承认 还要求寄她的毕业证书回原校确认真假
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 08:38:00
不要再凹了啦 民意代表可以随便乱列 这样合理逆什么每个行政机关 就只有一个标准好吗你摸著良心说民意代表可以在选举公报乱列学历
作者: RonaldBBS   2015-06-24 08:38:00
民意代表还可以乱讲话勒 选举的跟非选举的本就差很多
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 08:39:00
合理逆 民意代表乱讲话是在执行职务 才有保护好吗这根本就欺骗选民 违反一般大家对硕士的认识这样也合理 有这么凹喔
作者: RonaldBBS   2015-06-24 08:40:00
有证书也步算乱列吧 教育部不承认本就没差
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 08:40:00
自己去看选罢法第47条第2项啦
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 08:41:00
学历为大学以上者 以经中央教育行政机关立案或认可之学校取得学位为限 你再凹啊没法律素养可以自己去读书 选罢法明文规定 你再凹啊
作者: qqq87112 (kaim)   2015-06-24 08:46:00
凹来凹去 就是假学历~
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-06-24 08:46:00
以经中央教育行政机关立案或认可之学校取得学位者
作者: RonaldBBS   2015-06-24 08:46:00
选罢法明文依教育部规定或认可,就看认不认可阿
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-06-24 08:47:00
就教育部承认的才算啊~
作者: zoo1989z (趴凯)   2015-06-24 08:47:00
中选会和教育部互推 ㄎㄎ
作者: seaping (())   2015-06-24 08:48:00
rahim 你完全弄错了
作者: zoo1989z (趴凯)   2015-06-24 08:48:00
最后会不会推给之前的政府
作者: seaping (())   2015-06-24 08:49:00
中选会只要把外馆的证明发文问教育部是否认可就好了
作者: zoo1989z (趴凯)   2015-06-24 08:49:00
自己的学校都会讲错 空心柱
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-06-24 08:49:00
如果是肥宅来选民代,教育部一定秒杀不承认的啊今天只是因为她是洪秀柱,代表KMT,教育部才变烂好人
作者: seaping (())   2015-06-24 08:50:00
[大学办理国外学历采认办法]是教育部严管旗下学校用的
作者: weapon690 (Hoot)   2015-06-24 08:51:00
1.0跟2.0在幕后操盘还没下决定教育部当然不敢表态
作者: seaping (())   2015-06-24 08:51:00
教育部重头到尾,都不想也不会管中华民国是否承认学历浑水
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 08:52:00
选罢法明文规定要中央教育行政机关认可
作者: windbomb (阿比加加)   2015-06-24 08:53:00
教育部:我修个法,八个月改成六个月,就OK啦
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 08:53:00
中央教育行政机关有一套认可办法洪秀柱明显不符合该认可办法
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-06-24 08:53:00
不管教育部想不想选罢法第47条第2项就是要教育部管
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 08:54:00
我不知道原来可以明摆着跟法律明文违逆哩
作者: RonaldBBS   2015-06-24 08:54:00
哪套认可办法可以说一下吗这是我没注意到47条 法律有规定当然就依法律
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 08:55:00
上面sea有说啦没办法他也要生出一套办法...看这期壹周刊就有解释的很详细了
作者: RonaldBBS   2015-06-24 08:57:00
采认不等于认可 且那个采认办法管的是大学跟学生
作者: peachnest   2015-06-24 08:57:00
覆议seaping
作者: Laputa914 ( 棒棒烫)   2015-06-24 08:57:00
一张证书,各自表述
作者: RonaldBBS   2015-06-24 08:58:00
自己看看采认办法第2条跟法源依据大学法28弟2像
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-06-24 08:58:00
所以是又转回来了吗???
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 08:58:00
所以教育部自己前后矛盾? 想怎样认可就可以怎样认可
作者: RonaldBBS   2015-06-24 08:59:00
教育部根本没有就 选罢法47条有定一个标准过
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 08:59:00
硕士学历在大学采认要就读8个月以上 民意代表标准比较低你的意思是这样吗你的意思是教育部可以就民意代表的认可标准比较低???
作者: RonaldBBS   2015-06-24 09:00:00
也许它不能定不同标准 但她就是没有依选罢法定标准
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:00:00
比一般大学采认学历还要低??? 你确定你要这样讲?你确定你还要这样讲 出来选举的民意代表标准可以比一般大学采认学历还要低???
作者: RonaldBBS   2015-06-24 09:01:00
这没啥不能这样讲的 选举本来就差很多
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:01:00
教育部想不淌浑水 是不可能 谁叫选罢法这么规定笑死了 原来出来选举领国家钱的学历认定标准领人民钱的认定标准可以比不知道以后会不会一直用国家资
作者: kinyubi (浪费生命)   2015-06-24 09:02:00
寒暑假出个国就有硕士学位 爽到喷汁
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:02:00
源的大学学历采认还要低 这么世界的逻辑
作者: RonaldBBS   2015-06-24 09:02:00
这是你的价值观 我也不知道那样比较对 但反正没违法
作者: kingass   2015-06-24 09:05:00
柱柱姐身为教育委员规定难道不知道吗??还需要妳们说嘴?
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:06:00
既然学历不等于能力 身为教育委员的洪秀柱 何苦要放这样的学历?
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-06-24 09:08:00
教育部在这里若想提出较低的标准认可洪的学历,可能得花很大的力气解释双重标准的理由 XD
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:10:00
看教育部回应 的确提出较低的标准了 认为8个月不适用在洪
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-06-24 09:10:00
对民代的学历认证为何不适用现有的学历认证标准?
作者: hanchueh (RaidenHC)   2015-06-24 09:12:00
美国硕士没有标准 这个学位只有在密苏里州当老师有效
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-06-24 09:13:00
说穿了教育部也是KMT的人,或至少是屈服在KMT淫威下
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2015-06-24 09:13:00
这种学分班也称硕士,可年国内辛苦念书写论文的乡民
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:13:00
教育部看课纲微调就知道 没什么风骨
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-06-24 09:14:00
美硕士怎么会没有标准,教育部自己有一张参照表表上有的才承认,教育部当然有标准,只是不敢用在柱姐曲解法意,讲些543的帮柱解套
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:17:00
大学办理外国学历采认办法就是教育部一般标准啊
作者: losterchen   2015-06-24 09:17:00
台湾鸟大学何不转型洗学历大学 凭什么只给歪果仁赚?
作者: hanchueh (RaidenHC)   2015-06-24 09:17:00
美硕士没标准 要在台湾被承认才有标准
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:18:00
连学生修习学分 国外学历采认 都要靠那办法
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-06-24 09:18:00
所以我们是法治还是人治??政府机关不要凹的这么难看
作者: hanchueh (RaidenHC)   2015-06-24 09:18:00
美国自己知道所以硕士都是个案 没有统一标准
作者: darkdog0430 (..)   2015-06-24 09:18:00
后卫这球踢得好远,往中选会脸上飞去.
作者: justiceyes (Justice)   2015-06-24 09:21:00
如果是一般人,早就被打枪了,哪会引起这样的争议
作者: spector66 (天气预报)   2015-06-24 09:24:00
跟选举有关的事 想要设定怎样的认定标准当然问中选会阿
作者: ellen159951   2015-06-24 09:28:00
台湾足球元年
作者: Avatar6 (Aegis)   2015-06-24 09:29:00
学历,中选会认定??
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-06-24 09:32:00
反正教育部是否认学位了,就看中选会怎认定如何登载,但就算中选会说此登载合法,台湾社会也早就不认同红的做法
作者: seaping (())   2015-06-24 09:33:00
真的硬要谈教育部的[大学办理国外学历采认办法]
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:33:00
想要设定怎样的标准问中选会 那选罢法规定由教育部认可
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-06-24 09:33:00
诚信这门铁定是过不了的,柱柱姐可以回家洗洗睡囉~
作者: BingLing (坏人请别再靠近我)   2015-06-24 09:34:00
马政府的教育部是个让人鄙视的单位 一群只知拍马屁的官
作者: seaping (())   2015-06-24 09:34:00
也就是要 A(国外硕士)+B(8个月以上), A+B 教育部才准大学采认
作者: LBJsuck (懒补辣沾母湿)   2015-06-24 09:34:00
学历认可明文规定的很清楚!看来教育部也只能孬孬的将球做给中选会!一堆公务机关果然是看颜色办事!
作者: seaping (())   2015-06-24 09:35:00
今天某柱的情况是有 A 没 B , 所以教育部不准大学采认
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:35:00
seaping解读还真奇怪 依据该办法 国外学历修业期限要与国内相当 依据同办法第6条第一项 是说 申请人停留在
作者: seaping (())   2015-06-24 09:36:00
但是教育部从来就没有,未来也不会说某柱那张纸连A也不是关键点在第 2 条
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:36:00
当地学校的修业时间 其规定如下:硕士累计八个月我不知道怎么解读出你的说法 明明就是说要在国外学校修业
作者: seaping (())   2015-06-24 09:37:00
那个办法是教育部拿来管旗下大学用的, 任意对它无限上纲
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:37:00
累计满八个月
作者: seaping (())   2015-06-24 09:38:00
你这个问题很有趣, 拿来问教育部他会说他无权也无责管这
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:38:00
当然要参考 选罢法第47条第2项既然把认可标准权限交给教育部 他责无旁贷啊 别推托了 这是选罢法给他的权力 最好
作者: seaping (())   2015-06-24 09:39:00
对教育部来说民代标准,甚至其他机关标准比较低很正常
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:39:00
无权管啦 他有权加上有责好吗 不然选罢法规定心酸的?
作者: seaping (())   2015-06-24 09:40:00
他要严管大学,这是他权责所在,他背负著国内高等教育使命其他选举什么的,他不会也不想管, 更别说是要背书什么的
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:40:00
连比较低也正常都出来了法律叫他管啦 他不能不管 这样也能推选罢法要不要废除?连学生 以后都不一定用到国家资源的 认定都是靠该办法凭什么领人民钱的民意代表 标准可以比较低
作者: seaping (())   2015-06-24 09:41:00
你也说对一部分,so教育部弄了套[参考手册]供其他机关参考
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:42:00
你为什么要无视选罢法规定?
作者: seaping (())   2015-06-24 09:42:00
教育部从来就没有认可问题,只有它准不准大学采认
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:43:00
选罢法就是规定选举公报大学学历以上 要经过中央教育行政机关认可 什么叫从来都没有认可问题 我第一次看到中央机
作者: seaping (())   2015-06-24 09:43:00
选罢法规定很清楚啊, 我以为不需要重新解释
作者: seaping (())   2015-06-24 09:45:00
因为认可只要中选会拿外馆证明文件发函问教育部是否认可
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:45:00
如果教育部认为要依大学学历采认办法 那问题就是中选会
作者: mdkn35 (53nkdm)   2015-06-24 09:46:00
干 教育部用心良苦啊
作者: seaping (())   2015-06-24 09:46:00
好累..自己看 #1LYORJbZ
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:46:00
有制订任何办法? 为什么他要其他机关参考大学学历办法自己却可以任意决定
作者: seaping (())   2015-06-24 09:48:00
还有 #1LYNZKjI 下面推文
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:48:00
你那边就是无限的把责任往外推 会让教育部困扰
作者: kickmeout (都是想像 骗不了我)   2015-06-24 09:48:00
这故事告诉大家..有钱念野鸡学校就可以管那些高学历的
作者: seaping (())   2015-06-24 09:49:00
这些东西应该算法律常识了, 任何一个律师都能解答
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:49:00
同 哪能像你说的那样 给其他机关参考? 见鬼法律常识????? 你去问其他律师看看是不是这样
作者: seaping (())   2015-06-24 09:51:00
打字打手太酸了, 自己好好想想吧..要质疑是可以,但点要对
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:51:00
你去多问几个律师啦选罢法第47条第2项规定下 教育部可不可说怎么认定不甘他
作者: andrewhanks (阿达)   2015-06-24 09:51:00
先推给别人就对了
作者: rahim03 (随风而去)   2015-06-24 09:52:00
的事 他无权又无责? 这才是法律常识ABC你不要对这问题装作没看见
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-06-24 10:03:00
教育部昨天还想护航 不知是记者想带方向还是真的这么说
作者: lefan (红气球雯雯)   2015-06-24 10:07:00
教育部有认真回答,给推
作者: nakinight (真心不骗)   2015-06-24 10:07:00
中选会之后又会把责任推回来的
作者: jimmy00520   2015-06-24 10:10:00
教育部 不错
作者: colenken (呵呵)   2015-06-24 10:13:00
这次教部没帮柱柱凹!?看来保利龙实心柱要被搞掉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com