安安，我不是摄影系。
但我从事相关工作，也有在外拍，所以大略知道行情。
我相当不齿 Taylor Swift 要别人尊重创作者，
但给创作者的合约又不平等的双重作法。
我也不觉得那名摄影师值得同情，毕竟合约是他签的，
他八成是看着 Taylor Swift 的名气才签这种烂合约。
不过在台湾，创作者的劳力很不受尊重是真的。
常常听到类似这样的话：
“反正你随便画两笔很快，可以免费帮我设计一下？”
那些人知道，在那些设计图背后花了多少心思在里面吗？
通常委托设计师设计一个东西，确定委托后，通常会先付一笔委托金。
然后设计师就会开始帮你分析、设计，然后会有几几个草案让你挑。
如果在这些草案中确定有喜欢的，那才会开始下一步去做详细的规划
、细节的设计，近一步去开工。
这时候才会近一步讨论订金跟尾款的事情。
那有人会问说，那如果委托的设计师做出来的草案都很烂，
那不就浪费委托金了？
我只能说，那些设计师一定会有作品集，你可以先参考喜欢的，
听到大家对他的评价不错，才去委托。
你总不可能看那设计师做的东西都很烂，你还委托他？
如果是贪小便宜，找一个廉价设计师，你就别怪人了...
同样的摄影也是类似，你一定会先看过摄影师以前的作品，
(除了嫖窃别人的作品的那种。)
觉得很喜欢，才决定要委托他。总不可能拍得很烂你还指名他？
摄影师也要技术、劳力、时间去帮你拍照，
只要一但确定了，就是要付费。
烂的摄影师一定有，之前新闻就有新人贪小便宜，
请了不知道哪里来的摄影师拍一生只有一次的婚摄，
结果拍出来的成品让人吐血..
这种特例，或是你真的不满意，觉得太扯差太多，
我当然也支持你去要他吐钱，或是去告他。
但你不能因为这几个老鼠屎，你就要求其他人：
“你帮我拍照，拍不好就免钱。”
那大家只要都摇头说不满意，摄影师还用吃饭吗？
如果要找免钱的摄影师，网络上有很多。
像我这种不专业的外拍，我都不敢跟人收钱，
只要有人愿意给我拍，让我放上 BLOG ，我就要偷笑了。
虽然很花时间跟劳力，但相对的对方可以让我练习跟发表成品。
有人委托我帮忙拍 DM 或婚摄，我根本不敢接。
如果拍失败我哪承担的起？
以 Taylor Swift 这个案子，针对苹果事件来说，
他喊着要尊重创作者，但自己对别的创作者又是另外种做法。
知道对方会想搭上自己的名气，就订立这种不平等合约。
不过跳出苹果事件的角度来看，也只能说摄影师的行为让人不齿，
明明是自己低头签下这种烂合约，现在才跳出来反咬一口。
我只觉得两边的作法都让人看了恶心...
以下开放双方支持者嘘我：