1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
清大首例！剽窃他人研究成果 博士资格遭撤
3.完整新闻内文:
清华大学一名张姓博士，2009年间经刘姓博士介绍，结识1名博士后研究的博士ＧＡＲＧ(
印度籍)。2011年起，张与印度籍博士即合作发表论文，由张负责石墨烯的合作及鉴定，印
籍博士则做后续鉴定及性质研究，并由印籍博士整合数据，交由张使用。
张也利用这名印度籍博士整合数据，并付了24万元给中间人刘姓博士，做为数据耗材费及
印籍博士的授权费用，并供他使用写成三篇期刊论文发表，2011年顺利获得博士资格。
但2013年间5月，却遭化学系柯姓博士检举，指控张使用的研究数据是剽窃实验成果，也未
经过他同意即发表期刊论文，清大多次召开学生违反学术伦理会议，认定违反学术伦理，
并撤销博士学位。张觉得遭到诓骗，怒控印度籍博士诈骗。
印度籍博士否认有诈欺取财行为，他向检方表示，根本就不认识张，两人研究领域不同，
不可能取得柯博士的研究内容交给张，他也不知为何被张告。
由于张坚称有拿24万给刘姓博士，由刘转交给印度籍博士，但刘否认，也到调查局进行测
谎。张经测谎并无不实反应，而刘则在实测时生理状况欠佳，未完成测谎。
张向检方表示，他与GARG合作是由他制作样本，GARG主导研究，做出数据，交给他做论文
，由GARG再来修正，两人讯息传递及物品交付都由刘姓博士交付，刘都是以随身碟将数据
交给他。
检方认，就算张有拿24万给刘，但GARG不见得就拿到钱，而刘姓博士也证称他并没介给两
人认识，而是他于当年5月间接到柯博士来电，指控他窃取研究数据给张姓准博士，他向张
询问此事，张才告知文章是张与GARG合作发表。但刘自承在清大博士后研究时，没受张委
托而交付钱给GARG，也没听过他们两人有合作关系，因此认定犯嫌不足，予以不起诉。
不过，检方认，刘姓博士涉入本案甚深，怀疑刘有涉案，因此已另行侦办。清大表示，张
遭撤销博士，是清大首例。张男今受访表示，此案已委托律师处理，面对这样的状况，他
感到很无奈，目前仍在打行政官司，要求清大回复博士资格。
（杨胜裕／新竹报导）
http://i.imgur.com/SNWDxvF.jpg
清大首例博士因遭检举剽窃他人研究数据遭撤销博士资格。杨胜裕摄
http://i.imgur.com/9kmkJ28.jpg
清大研究生在实验室做实验分析，实验数据的取得合法性，攸关学位（画面与案情无关）
。杨胜裕摄
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/RXeVlJ
5.备注:
有八卦版柯南可以分析一下案情吗?