Re: [问卦] 同性伴侣注记,注记二字算是一种歧视吗

楼主: nobunagaoda (清华必胜)   2015-06-22 20:23:44
※ 引述《paladada (paladada)》之铭言:
: ※ 引述《hiin1ive (Oh~~~~~~~~~~~~~)》之铭言:
: : 下午在line上面和一个
: : 工作是发型设计师的甲甲聊台北市同性伴侣注记的事情
: : 他和我说
: : "注记"两个字
: : 让他会有不舒服的感觉
: : 同志要的是合理的待遇,而不是特殊待遇
: : 突然想到
: : 注记两个字好像真的不好听?
: : 就像学校有些老师会对问题学生做一些特殊注记方便管理
: : 注记二字某方面而言就是一种歧视
: : 有八卦吗
: 注记最大的问题是没有实质的基本权益,同志伴侣目前最大的困境是
: 法律保障,我们有缴税为何没有办法享有民法婚姻基本权益,别在拿什么
: 一男一女才是婚姻王道这种说法,如果真那么神圣,请告诉我为何花莲五子命案
: 这种完全无人性的杀人事件还是出自所谓的一男一女家庭?
甲甲跟拉子杀人也不少啊
“同志”相残的翠岭路灭门案
http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1321436183
女同志杀情人 自残伴尸28小时
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/682068
同志杀人分尸案 更一审仍判无期
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20111028/86494/
: 固然有些人会对同志婚姻平权有所疑虑可以理解,但修正972后根本不会有所谓的
: 人兽交、乱伦这种抹黑指控,一般人照样结婚养家生子生活一样照过,而同志伴侣
: 在获得保障后也能顺势开展粉红经济市场,其实趁现在世界通过同婚法国家少,未尝
: 不是一种经济竞争力,再者因目前许多同志伴侣双收入无孩子的情况下,闲钱会比较
: 多些可以利用,台湾不是在缺经济议题吗,而且是能避免过度依赖中国的策略,粉红
: 经济赚的是全世界LBGT的观光财,不正好符合台湾目前的战略需要?
婚姻也是注记在配偶栏上,额外注记也没啥不好的吧
甲甲们与其天天抗议不给他们结婚,
不如去吵民政机关注记的资料是否能比照民法的配偶
不过拉子不应该允许注记,特别是很正的拉子,那是给宅男挑战的!
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2015-06-22 21:24:00
他们会躲起来不敢回应这篇啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com