※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言：
: ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之铭言：
: : 呵呵，还记得你七天前是怎么讲的吗??
: 澄清几件事情：
: 1.我不知道原本的影片是不是断章取义，转贴过来的时候也在下面附注希望大家打脸
: 当然，你可以质疑我的附注只是想要灭火混淆焦点－－但是那附注并非后来编辑才加上。
转贴者，自己见猎心喜，没有审慎的查找资料
怪我？ 怪乡民？ 怪PTT？
你把会被质疑的点 自己先打出来
这大概与摸乳为廷选举前自爆摸乳往事 有异曲同工之妙吧？
: 2.在我自己找到完整影片之前，底下推文没有人看出影片是剪接造假的
: 当然，你还是可以质疑我后来贴上完整影片，也只是想要灭火混淆焦点，不相信我是真的
: 想要知道影片的真假，但是用“事后诸葛”的态度说影片一看就是假的也是昧于事实。
2-1 你发文的当时 自己去检索一下打脸完整影片是不是已经发出来了？
2-2 当你看完新的影片，你的主张是什么？
2-3 何以昧于事实？ 跟国民党做战 不论国民党内战 还是国民党对外作战 前锋就是黑函
这是常识 OK？
: 3.有拿国民党的钱和被国民党雇用是两回事
: 我的身份是外包的厂商，举个例子，就是国民党请外面清洁公司帮忙打扫，然后我是清洁
: 工这样。当然，这还是有拿国民党的钱，各位还是可以说我是党工，但我真的不是受雇于
: 国民党，现在也不负责国民党的业务。
3-1、国民党IP，发文战蔡英文、有领钱，当然你可以说乡民找不出聘书证明发抹黑影片是
你的业务内容，也可以说上班时间可以发文战蔡是个人兴趣，这都是你的自由；但是，这么
启人疑窦的诸多巧合，给我们无限的想像空间，
就像是一个刑案，某乙家找到了凶刀，凶刀有某乙的指纹，被害人阴道里有某乙的精液
监视摄影机看到某乙鬼鬼祟祟的进出被害人的住处，可我们不能直接说 某乙就是凶手。
3-2、请某甲来扫厕所，但他上班时间发战文，损害他人之权益，不知道国民党有没有责任
？如果请某甲来扫厕所，某甲性骚扰女性，国民党需不需要负担任何责任？
: 4.攻击我个人和攻击我喜爱的活动是两回事
: 我也是个乡民，喜欢看到有人被打脸，我不关心被打脸的是谁－－大家不相信，没关系，
: 我能理解，可是我想再怎么说，这也和辩论活动没有关系，就像郑杰杀人和他的青眼白龙
: 决斗卡没有关系，希望不要借机攻击不相干的对像。
这我倒是同意，你要是网军，这样保护国民党，其忠昭昭 可鉴日月，我想版友是相当佩服的
我相信您是一个单纯的支持者而已
只是看您文章体例 又有这么辩论社的文章结构
拿扫厕所类比您的外包内容实在太过客气了
我相信国民党这样一个伟大的组织
对您的才能应该是能适才适用的
这点我毫不怀疑 ...............
如果您真的是扫厕所的 那实在是浪费人才
您所表现出的能力 国民党内部特殊的文化一定有更适合您的位置的
以上一点浅见