Re: Re: [问卦] 有没有MoPtt安全下庄了的八卦?

楼主: kkman2 (kkman2)   2015-06-21 21:00:42
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之铭言:
: ※ 引述《hagousla (会痛的)》之铭言:
: : 签名档是不是文章的一部分?
: : 凭什么是由moptt的作者决定我的文章什么部分可以看,
: : 什么部分不能看?
: : 就算 sent from my jptt 是广告,
: : 那也是使用者默许他使用的, (JPPT有取消的选项)
: : 凭什么moptt可以决定我的文章那里可以显示,那里不能显示?
: 应该这么说,签名档可以显示什么不能显示什么,包含文章、标题、属性在内,
: 都是站方乃至于各版版主依据板规来决定,也就是说什么可以看、什么不能看,
: 不是你阿扁5566来决定的!!
: 有本事你就出来选站长、版主,依照正常程序取得管理权,
: 有乡民背书你才有资格这样搞,企图在自己的软件内做手脚,
: 架空站方的管理权就是你的不对!!
: 只要版主同意允许这类的广告签名档的存在,你就得乖乖吞下去,
: 因为这里是公众论坛,懂吗!!
首先,放广告我完全可以接受,
毕竟这个Reader也是作者辛苦花时间写出来的,
反正只要台大PTT站方(Source )没有意见就好了,
也许作者早已跟站方达成协议可以放广告赞助也说不定。
套句乡民的话,不爽不要用啊!
再来,把JPTT的行列遮蔽起来,
“虽然不同意你的论点,但我誓死捍卫你发言的权利”
PTT每天在上演各种论述和键盘战,
但有谁有权利可以因为不同意或不想看到其他的人言论,
就把他盖上国防布,让其他人也看不到?
你说,又没有影响到文章内容,干嘛大惊小怪无限上纲?
我说,高度言论自由,不就是PTT实业坊最大的价值所在?
不管你3cm还是30cm,Acup还是Ecup,都有发言的权利,
所有声音都得以被所有人听到,也接受检验。
然而你却不明白,你这种看似无伤大雅的遮蔽的行为,
已经开始在游走妨碍言论自由的边缘了。
好啦,继续套用乡民的话,不爽不要用啊!
再来,最夸张的再来,你MoPTT连热门文章都要盖!
就算我们不知道详细的热门文章筛选量化机制是什么,
就算那个演算机制本来就是作者自己设计的,不甘我们屁事,
但也总有一个“固定的机制”吧?
这两天关于遮蔽事件的讨论文章,红爆的少说也7篇以上,
结果MoPTT的热门文章里面,一篇都没有出现????
你作者敢说你没有把手伸进热门文章里面?
这跟垃圾党几十年来决定用什么教科书的内容来洗脑大家,有什么两样?
好吧,我不禁又想起乡民常说的那句话,不爽不要用啊!
干咧,多亏这里还是PTT呢,都做到这种地步了你还用的下去?
不禁让我怀疑,这里真的是我们去年一起发动50万人上街,
去对抗垃圾党的那个堡垒吗?
怎么现在这里的水准看起来跟9.2差不多。
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2015-06-21 21:01:00
只要关系自己的好处,人人都可能变成9.2
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-06-21 21:02:00
你懂什么 这边共同敌人是KMT 而MO又不是
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2015-06-21 21:02:00
最有趣就是大家真的不爽不用了 又有人出来靠北
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-06-21 21:02:00
双眼被金钱所蒙蔽了咩,就跟魔戒一样阿
作者: gmoz ( This can't do that. )   2015-06-21 21:02:00
招唤大洋游侠
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-06-21 21:03:00
不过你叫kkman却用JPTT?
作者: netio (新中间选民)   2015-06-21 21:03:00
用mo=支持顶新=支持KMT=支持中共 快改用JPTT吧
作者: DWR (罗杰)   2015-06-21 21:04:00
谁说未满Ecupㄍㄣ30公分以下有发言权了
作者: mira5   2015-06-21 21:04:00
你都知道不爽可以不要用还故意来靠北引战
作者: twnuu (cs)   2015-06-21 21:05:00
moPPT除了屏蔽还会删除1星评论喔~ 超捍卫言论自由
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-06-21 21:05:00
如果JPTT作者是26,风向不知道会怎样喔??
作者: cysh0621 (古美门平伟)   2015-06-21 21:07:00
签名档正确
作者: FrankerZ (目标在远方)   2015-06-21 21:07:00
不想让app作者手伸进来改我的文章 MoPTT已黑单
作者: GX90160SS   2015-06-21 21:07:00
Mo太夸张惹遮断文字妨害自由,就像PTT官方挡掉张爸文、遮蔽ppt.cc一样,哪天PTT被中共入侵也不意外,大家应该要强烈抵制PTT不要再用惹
作者: iMANIA (我狂热)   2015-06-21 21:08:00
miu的作者是26 但当初大家还是吹捧 因为好用不乱搞所以囉 别再乱扣帽子 用假议题带风向囉
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2015-06-21 21:09:00
一旦没有共同敌人 "前"盟友之间互砍不过刚好罢了~
作者: GX90160SS   2015-06-21 21:11:00
MO的恶行恶状,连KKMAN都看不下去惹,下一个出来说话的会是PCMAN吗
作者: pseudo (假事件)   2015-06-21 21:14:00
mo的说法是挡广告 但是广告也属于言论自由
作者: k268185 (k268185)   2015-06-21 21:15:00
看你的id不要跟我说你不知道有其他管道可以读文章
作者: pseudo (假事件)   2015-06-21 21:15:00
因此并不能拿只有挡签名档没有挡内文来合理化这样的行为不是有没有其他管道的问题好吗 再继续跳针 啧啧mo粉一直搞错重点 难怪觉得像在像对牛弹琴
作者: cooljason2 (TW MAN)   2015-06-21 21:19:00
遮的太夸张了
作者: lorleninmam (劳仑马)   2015-06-21 21:19:00
坦荡荡的26 VS 国防布台湾人 科科
作者: k268185 (k268185)   2015-06-21 21:19:00
有其他管道那资讯是他妈的哪里被屏蔽…
作者: BigTounge (舌头)   2015-06-21 21:19:00
楼下海洋56
作者: k268185 (k268185)   2015-06-21 21:20:00
等ptt站方开始过滤jptt时你再来爆卦好吗 不要小题大作
作者: jeremy7986 (影子-shadow★)   2015-06-21 21:21:00
●●●●●●我用有色眼镜看别人我好棒棒●●●●●●
作者: ap521125 (每个故事都有结局)   2015-06-21 21:22:00
呃 还是要讲一下 如果不要看被app作者伸手弄过的东西任何client的热门文章都不要信 因为ptt本身没这功能
作者: pseudo (假事件)   2015-06-21 21:33:00
对于mo使用者而言有没有被屏蔽 你逻辑可不可以好点...
作者: k268185 (k268185)   2015-06-21 21:44:00
在这年代新闻只看一家就信?那被资讯屏蔽也是活该刚好而已。
楼主: kkman2 (kkman2)   2015-06-21 21:51:00
k,因此我们会看其他家新闻,而且我们还是会批判诘谯中X,这样没错啊~
作者: RD5566 (天生注定RD命...)   2015-06-21 21:54:00
奴性重注定一辈子废
作者: cs853 (cs853)   2015-06-21 22:01:00
己删

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com