※ 引述《ozjucka (JACK)》之铭言：
: 阿你在大声什么啦
: 原文在科技橘报转贴快一个礼拜根本没人鸟你那空洞的旅行文
: 等到水果蠢妓者(还不挂名)撰稿才曝光好吗
: 我非常肯定Gap Year 的价值，而且我觉得，要去要趁早。
: ↑这是你说的，在来看看后果如何
: ※ 引述《momonic (牙套妹)》之铭言：
: : 上篇整个文章呈现我是模范生，事实上我就是，学业上表现很好，在职场我也好乖，然后
: : 当模范生只会越来越委屈，离幸福越来越远......
: : 我觉醒了，管这个世界订的规则是什么，我要过自己想过的人生!!
: : 实际尝试后，着实感觉不错。人生也越过越好了，才与大家分享的。
: 事实：
: 1. 储蓄花掉大半，原PO回国后尝试以写作赚取稿费过活但行不通
: 2. 重新求职四处碰壁，差点要靠学长人脉接济
: 3. 后续找上门的公司比前东家差
: 4. 父母也不认同原PO辞职去旅游的心态，吵架
: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1393041592.A.CF4.html
: gap year让你学到什么？现在过的是如何比以前好？
: 老实说喇，从你的文章根本看不出来
: 出国旅游逃避现实很爽还要你教？
: 附录　你不知道的摸你卡
: 有一位小开男友(关键字Shin Mao)
: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1391221776.A.395.html
: 给人包养存钱快，让自己困惑了
: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1417139024.A.BE7.html
本来是不参与这种笔战的。但因为我在FB转贴原作者的文章，遭朋友提醒网络上ㄧ系列打
脸文。我的回复如下，就分享上来。
....................
虽然如此我还是转这篇文章，是因为纯就文章而言，这是ㄧ篇文笔流畅、读起来舒服、也
许能提供某些人某些新观点的好文。写作如同相机镜头，作者只能截取美景中的ㄧ角，放
入镜框内，要维持购图的整体感、协调感、美感，或强调重点，势必有所取舍。如同作者
被挖来的文章，都是不同的面貌，有的写旅游、有的写爱情、有的讨论价值观... 乡民要
求旅游文章ㄧ定要交代完整背景、出资者等不免矫枉过正。如今读者挖出了几篇旧文，又
断章取义的以为那是事情的真相... 生活生命岂是如此单纯二分，实际上ㄧ层一层剥开，
真相又是什么？
酸民找出的文章还都是来自作者本人，为什么选择相信负面的而怀疑正面的？为什么一篇
旅游文章是谁出资的变得这么重要，这是读者的问题不是作者的。更别说如果作者真心欺
骗没必要自己打脸吧。
无论分享什么都要被挖出祖宗十八代的风气，最后只是压抑创造、大家都怕出错怕被批评
而不敢有所作为，毕竟批判容易有所为才是困难的。