※ 引述《pipisily (pipi)》之铭言：
: 中国历史课本诸所有的汉奸
: 都是以国民党的中华民国为出发点
: 所认为的汉奸
: 有点成败论英雄
: 胜者写历史的味道
: 例如历史课本中大肆挞伐的袁世凯与日本签订21条不平等条约
: 其实孙中山之前与日本交涉时
: 也提出类似的涉日条约
: 换言之
: 孙中山 袁世凯都在对日本提出优惠条约
: 希望可以得到日本的帮助
: 但是最后日本选择了袁世凯
: 所以国民党就把袁世凯和日本签订的21条条约
: 评为丧权辱国
: 但实际上孙袁二人提出的条约
: 很多都是大同小异的
: 又例如汪精卫
: 其实他的政权严格来说是亲日政权
: 比较愿意接受中国不如日本的事实
: 和日本妥协
: 换取和平
: 争取进步
: 虽然确实有退让
: 但也没有历史课本中说得如此不堪
: 很多历史课本中的汉奸
: 其实是国民党政权的汉奸
: 不是汉人的汉奸
小鲁对政治不熟，是李姓的中坜选民
小鲁想问…
kmt不管谁是不是真的没学会还是不懂历史教训？
从上次柯ㄓ，我是说柯连大战起
小鲁都觉得，kmt的人一直在批评，抨击，发言针对敌手
反观对方就是稳稳的做自己的事
也不会整天就是想发稿去强碰敌手
到底是kmt的选举格调太低还是这样真的有用啊
/柱 一下，好几页的文章都跟柱对选举的策略或者政见都无关欸
连小鲁没看新闻习惯也只有印象小夫妈跟我不要白目这种无关台湾未来的新闻…

希望周刊王里面能看到一些政见

胜文还有60万票你觉得少吗? 所以你说有没有用?2012赢了几万不用我说吧，你觉得宇昌案有没有用？在野现在也才赢一次九合一，你算算KMT赢几次了?

有精准描述KMT2000到2016心态的论点吗? 无赖2字太简单

寄生在台湾的中国人当台奸对台湾的伤害正进行中。

" target="_blank" rel="nofollow">

KMT截至2016也才输给阿扁8年，但他已经统治超过50年这样的政党一直以统治者心态自居，你看他哪里改了？

有用啊 我邻居9.2老人就信了 还很悲愤的骂蔡英文

胜丼60万票是因为在铁蛆票仓台北，全国来选我不信狗党不吃屎。

有用，尤其是平常没在关心政治的人

1.因往年有用 2. 以为去年候选人太废 3. 开始仿效

已前很有用 是一直到柯连大战才没用说柯连大战没用也很难讲 连胜文都有60万票了....

其实有用 已经可以让不关心政治的9.2 说两党一样烂然后票投国民党...就有用 胜文那么草包都有60万票了....